REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3411/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vlatki Toplak, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženice JČ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 7. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici JČ isplatiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje iznos 18,38 eur sa zateznom kamatom od 18. ožujka 2025. do isplate, u visini stope zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim rješenjem tužitelja, klasa: UP/I-503- 01/24-01/1166, urbroj: 338-21-02-02-24-03 od 30. travnja 2024., tuženici utvrđen s danom 24.studeni 2023. prestanak statusa obvezno zdravstveno osigurane osobe Zavoda kao osobe u radnom odnosu kod pravne osobe sa sjedištem u [adresa] Piaallegra d.o.o. zasnovanog dana 1. lipnja 2019. te da je tuženica u razdoblju od 25. prosinca 2023. do 30. travnja 2024. na teret tužitelja neopravdano koristila zdravstvenu zaštitu u ukupnom iznosu 18,38 eur (obvezno zdravstveno osiguranje). Prema čl. 137. Zakona, a u skladu s odredbom čl. 1111 st. 3. Zakona o obveznim odnosima, osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna je vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda, odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima. Tužitelj zakonske zatezne kamate potražuje od dana primitka poziva na platež. Tužitelj navodi da tuženica do dana pisanja tužbe nije podmirila predmetno dugovanje, slijedom čega predlaže prihvatiti zahtjev sadržaja kao u izreci presude.
2. Tuženica, iako je uredno zaprimila tužbu i rješenje kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu (list 30 spisa), u smislu odredbe čl. 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 u daljnjem tekstu: ZPP), nije u danom roku podnijela odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženica bila spriječena opravdanim razlozima podnijeti pravovremeni odgovor na tužbu, valjalo je, na temelju odredbe čl. 331.b u vezi čl. 338. st. 5. ZPP odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 7. siječnja 2026.
Sudac
Vlatka Toplak
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u četiri primjerka u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1,2,4-6 i 8-11. ZPP i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA
- tužitelj
- tuženica
