REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-879/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P L A T N I N A L O G
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Goranu Felji, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, iz Zagreba, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi izdavanja platnog naloga, dana 07. siječnja 2026.,
r i j e š i o je
Nalaže se tuženici MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], M [adresa], da tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, iz Zagreba, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 129836955-7156192001, namiri tražbinu u iznosu od 112,75 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku na iznose od:
- 24,80 eura od 16. siječnja 2024.,
- 24,80 eura od 16. studenog 2023.,
- 24,80 eura od 16. prosinca 2023.,
- 15,96 eura od 16. ožujka 2024.,
- 22,39, eura od 16. veljače 2024.,
pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129836955-7156192001, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 57,03 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129836955-7156192001, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 24. veljače 2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave javnom bilježniku Bruni Hrvatinu iz Zagreba. Javni bilježnik Bruno Hrvatin dostavio je navedeni prijedlog za ovrhu ovom sudu, sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ).
2. Sukladno odredbi čl. 281. st. 6. OZ-a ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.
3. U prijedlogu za ovrhu, sada tužbi radi izdavanja platnog naloga, tužitelj navodi da tuženica nije podmirila dospjelo potraživanje u iznosu od 112,75 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate.
4. Sukladno odredbi čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. - Rješenje USRH, 89/14., 70/19., 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 dalje: ZPP) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi st. 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
5. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba u RH (MUP) od 27. veljače 2025. utvrđeno je da tuženica ima prebivalište u [adresa] te da nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa].
6. Stoga, kako tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvodom otvorenih stavki, odnosno vjerodostojnom ispravom, a tuženica nema prebivalište u [adresa], to je sud, na temelju odredbe čl. 448. ZPP-a, izdao platni nalog i naložio tuženici da podmiri tražbinu tužitelja.
7. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi zastupanja po punomoćniku sukladno Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23 dalje: Tarifa) i troškovnika i to za sastav tužbe radi izdavanja platnog naloga u iznosu od 12,5 bodova prema Tbr. 7. t. 5. Tarife. Obzirom na vrijednost boda od 2,00 eura sukladno Tbr. 54 Tarife navedeni trošak tužitelja iznosi 25,00 eura, što uvećano za 25% PDV-a sukladno Tbr. 46 Tarife iznosi 31,25 eura. Tužitelju je priznat i trošak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura te sudske pristojbe za tužbu za izdavanje platnog naloga u iznosu 6,64 eura i sudske pristojbe za rješenje za izdavanje platnog naloga u iznosu 6,64 eura, pa trošak ukupno iznosi 57,03 eura.
U Zagrebu 07. siječnja 2026.
Sudac:
Goran Felja
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP) u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).
Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.
DNA:
1. tužitelju, po pun. uz rješenje o pristojbi za tužbu radi izdavanja platnog naloga i rješenje o platnom nalogu u iznosu od po 6,64 eura
2. tuženici, uz tužbu s prilozima