Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-3/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr. AS, zbog kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22,114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KO-DO-318/2025-1 od 31. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 7. siječnja 2026., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08),

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08

izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I. Okrivljenik AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i LS, rođene L, rođenog **.**.1974. u [adresa], sa prebivalištem  u [adresa],  automehaničar, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, prema uvjerenju iz Kaznene evidencije neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

dana 14. listopada 2025. u [adresa]., u kući vlasnice OS, protivno članku 90. stavku 1. i stavku 11. te članku 83. stavku 2. Zakona o trošarinama ( Narodne novine 106/18, 121/19 i 144/21), neovlašteno posjedovao radi daljnje prodaje 78 PVC vreća sa sušenim duhanom u listu, ukupne težine 1.856,59 kg kojeg je držao u podrumskim prostorijama i u garaži te 2 PVC vreće sa sitno rezanim duhanom ukupne težine 27,75 kg, a koji duhan nije bio obilježen markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske i kojeg je prethodno kupio od nepoznate osobe,

dakle, posjedovao radi daljnje prodaje robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25, dalje u tekstu - KZ).

pa se na temelju čl. 264. st. 1. KZ/11 okrivljenik AS

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku VS se izriče

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl.264.st.2. u vezi čl. 79. st. 1. i 6. KZ/11 oduzimaju se predmeti naznačeni na potvrdi Carinske uprave, Područni carinski ured Osijek, Područna jedinica

– Služba za mobilne jedinice Osijek broj P-61-70610/2025 od 14. listopada 2025. (2 pvc vreće sitno rezanog duhana bez duhanskih markica MF težine 27,75 kg, 78 pvc vreća osušenog duhana u listu težine 1.856,59 kg, električna rezalica za duhan, električna vaga na baterije marke Hoffman tip Elegance), a isti će se po pravomoćnosti presude uništiti.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna RH, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-318/2025-1 od 31. prosinca 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. AS zbog počinjenja kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. KZ/11.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to su prije svega zapisnik Carinske uprave, Središnji ured, Sektor za mobilne jedinice, Služba za mobilne jedinice Osijek o pretrazi doma i drugih prostorija na adresi [adresa] i [adresa], potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, fotodokumentacija pretrage.

3. S obzirom da je provedenom pretragom obiteljske kuće - podrumskih prostorija, garaže kojima se koristi okrivljenik pronađeno 78 pvc vreća ispunjenih sušenim duhanom u listu ukupne težine 1.856,59 kg bez nadzornih markica Ministarstva financija i originalnog pakiranja, 2 pvc vreće sitno rezanog duhana bez duhanskih markica MF težine 27,75 kg, jedna električna rezalica za duhan, jedna električna vaga na baterije Hoffman tip Elegance sa tragovima sitno rezanog duhana, na što upućuje i fotodokumentacija pretrage, navedene činjenice potvrđuju da je okrivljenik posjedovao radi daljnje prodaje robu čiji je promet ograničen.

4. Opisani način postupanja okrivljenika sadrži obilježja kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz čl. 264. st. 1. KZ/11, koje kazneno djelo je počinjeno izravnom namjerom jer je okrivljenik bio svjestan da neovlašteno posjeduje radi daljnje prodaje robu čiji je promet ograničen (duhan bez nadzornih markica Ministarstva financija RH i originalnog pakiranja) i što je htio ostvariti.

5. Nalazeći dokazanim počinjenje kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. KZ/11 okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci uz izricanje uvjetne osude od 1 godine jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenik do sada nije osuđivan, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela.

6. Budući da je predmete i robu nedozvoljene trgovine nužno oduzeti, na temelju čl. 264. st. 2. u vezi čl. 79. st. 1. i 6. KZ/11 oduzimaju se predmeti naznačeni na potvrdi Carinske uprave, Područni carinski ured Osijek, Područna jedinica – Služba za mobilne jedinice Osijek broj P-61-70610/2025 od 14. listopada 2025. (2 pvc vreće sitno rezanog duhana bez duhanskih markica MF težine 27,75 kg, 78 pvc vreća osušenog duhana u listu težine 1.856,59 kg bez duhanskih markica MF, električna rezalica za duhan, električna vaga na baterije marke Hoffman tip Elegance), a isti će se po pravomoćnosti presude uništiti.

7. Donošenjem osuđujuće presude okrivljeniku se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura određene prema dužini trajanja i složenosti postupka, sukladno čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 7. siječnja 2026.

Sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-318/2025

2. okr. AS, [adresa] - uz optužnicu

Po pravomoćnosti i izvršnosti

3. Carinska uprava, Središnji ured, Sektor za mobilne jedinice, PJ-Služba za mobilne jedinice Osijek, Svilajska 35, Osijek