REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-4764/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužiteljice DG iz [adresa], VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Luana Šepek, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 7. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ĐG isplatiti tužiteljici DG iznos od 521,75 EUR sa zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 21,75 EUR od 24. svibnja 2025. do isplate,

- na iznos od 499,00 EUR od 25. svibnja 2025. do isplate,

- na iznos od 1,00 EUR od 7. lipnja 2025. do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ĐG isplatiti tužiteljici DG parnični trošak u iznosu od 126,54 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 7. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj ovom sudu 11. srpnja 2025. navodi kako je s tuženikom bila u bračnoj zajednici koja je trajala od 2. rujna 2017. do 8. ožujka 2023., a koja je razvedena presudom ovog suda poslovni broj P Ob-1140/2022 od 8. ožujka 2023. Ističe kako su stranke za vrijeme trajanja bračne zajednice stekle zajedničku imovinu, kao i obaveze te su se 26. lipnja 2024. usuglasile i potpisale Ugovor o utvrđenju i razvrgnuću bračne imovine (bračni ugovor), koji je ovjeren 3. srpnja 2024. na način da je tuženik ovjerio svoj potpis kod javne bilježnice Vlaste Zajec pod posl. brojem Ov-6073/2024, a tužiteljica kod javne bilježnice Marije Glibote pod posl. brojem Ov-7192/2024. Temeljem istog tuženiku je u cijelosti pripala nekretnina, a tužiteljici bračna ušteđevina u iznosu od 16.000,00 EUR. Također je ugovoreno da u budućnosti za svaki kredit odnosno kreditne obveze odgovara stranka koja je glavni dužnik predmetnog kredita, neovisno o tome što je obveza nastala za vrijeme trajanja bračne zajednice (članak 7. stavak 2). Tuženik je također bio dužan sve režijske troškove za spomenutu nekretninu prenijeti na svoje ime, kao i zatražiti od nadležne banke da se tužiteljica u cijelosti ukloni kao jamac, sudužnik ili bilo što treće pritom ispunjavajući sve što banka traži od njega kako bi se predmetno provelo. Navodi kako joj je 23. svibnja 2025. s računa zaplijenjen iznos od 21,75 EUR, sljedećeg dana - 24. svibnja 2025. iznos od 499,00 EUR te 6. lipnja 2025. iznos od 1,00 EUR, odnosno ukupno 521,75 EUR, kao sudužniku za kredit čiji je glavni dužnik tuženik. Ističe kako se odmah obratila tuženiku, tražeći povrat sredstava, a na koje traženje se isti očitovao 18. lipnja 2025. priznajući da je došlo do zaplijene i navodeći da će sve biti riješeno. Navodi kako je tuženik priznao dug, ali unatoč navedenom nije ništa napravio, dok dug prema Zagrebačkoj banci i nadalje raste. Poziva se na odredbe čl. 52. i 53. Zakona o obveznim odnosima. Predlaže donijeti presudu kojom se nalaže tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 521,75 EUR sa zateznim kamatama i troškovima postupka.

2. Tuženiku je 5. rujna 2025. dostavljena tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu (dostavnica uz list 31 spisa).

3. Sud je izvršio uvid u Ugovor o stambenom kreditu (list 6-11), SMS komunikaciju s e-bankarom (list 12-), presudu ovog suda posl. br. P Ob-1140/2022-8 od 8. ožujka 2023. (list 13-15), e-mail korespondenciju (list 16-17), Ugovor o utvrđenju i razvrgnuću bračne imovine od 26. lipnja 2024. (list 18-26), promete po računu (list 27-30).

4. Kako tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.

5. O troškovima postupka odlučeno je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. ZPP- a. Tužiteljici pripada trošak sastava tužbe u visini 50 bodova sukladno Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 – dalje: Tarifa), što uz vrijednost boda od 2,00 EUR prema Tbr. 54. Tarife (100,00 EUR), sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 13,27 EUR (Tar. br. 1. t. 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi) i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,27 EUR (Tar. br. 2. t. 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi), ukupno iznosi 126,54 EUR.

6. Na dosuđeni parnični trošak tužiteljici su dosuđene i zatezne kamate koje teku od 7. siječnja 2026. do isplate sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, po stopi propisanoj čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23.).

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude zbog ogluhe.

Zagreb, 7. siječnja 2026.

Sutkinja

Gorana Žurić Juretić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Punomoćnici tužiteljice

2. Tuženiku