Republika Hrvatska
P-752/2025-5
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića 3, Bjelovar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ZE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zlatka Gregurića, Tatjane Figač-Gregurić i Hrvoja Mladinića, odvjetnici u Bjelovaru, protiv tužene ZEK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 7. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ZE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik suvlasničkog dijela tužene ZEK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u 1/8 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čk.br. 2423 dvorište površine 1048 m2, i suvlasničkog dijela tužene ZEK u 1/4 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čk.br. 2424 dvorište površine 346 m2, dvorište površine 375 m2 i hala površine 549 m2, i tužena je dužna trpjeti da se temeljem ove presude u zemljišnoj knjizi izvrši uknjižba prava vlasništva na njezinim suvlasničkim dijelovima na ime i u korist tužitelja, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tužene podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva suvlasničkih dijelova nekretnina opisanih u izreci. U tužbi tvrdi da je tužitelj upisan kao vlasnik 7/8 dijela nekretnine iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i da je tužena upisana kao vlasnik 1/8 dijela te nekretnine te da je tužena upisana kao vlasnik ¼ dijela nekretnine iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], da je tužiteljev otac LE te nekretnine 1992. kupio od OE novcem koji mu je pozajmio ĆE, da je tužiteljev otac srušio kuću sagrađenu na čk.br. 2424 i tijekom 1993. i 1994. na toj čestici sagradio novi objekt. Od 1992. pa do očeve smrti 2006. tužitelj je bio suposjednik nekretnina, a od tada je isključivi mirni posjednik nekretnina koje su predmet spora. Stoga predlaže da sud prihvati tužbu i tužbeni zahtjev, a tužbi prilaže izvatke iz zemljišne knjige za zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], presude zbog ogluhe ovoga suda od 17. kolovoza 2023. i 29. siječnja 2025. te predlaže da se radi utvrđenja spornih činjenica izvede dokaz saslušanjem tužitelja i svjedoka ĆE, HE, EE i SE, čitanjem predmeta ovoga suda broj P-310/2023 i broj P-921/2024, uviđajem na licu mjesta i mjerničkim vještačenjem.
2. Tužena je u podnesku 11. studenoga 2025. izričito priznala tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Stoga je temeljem čl. 331. st. 1. ZPP-a (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) bez daljnjeg raspravljanja donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
U Bjelovaru 7. siječnja 2026.
Sudac
Miroslav Borković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka presude nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka. Presuda na temelju priznanja može se žalbom pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
