REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb,Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-18734/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski Prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BP zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga PUZ II PPP Klasa: 211-07/25-4/53777 i Ur.broj: 511-19-45-25-1 na ovom sudu od 3.12.2025. god. temeljem odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izvan rasprave i bez nazočnosti okrivljenika 07. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika BP, rođ. **.**.1983. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sa prebivalištem u [adresa], kao osnovan i PREINAČUJE se obavezni prekršajni nalog PUZ II PPP Klasa: 211-07/25-4/53777 i Ur.broj:511-19-45-25-1 u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri te se okrivljeniku UKIDA zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
II Temeljem čl.138.st.2. toč. 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda.
Obrazloženje
1. PUZ II PPP pod uvodno citiranim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog u kojem je okrivljenika proglasio krivim za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, te mu odmjerila trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 24,27 eura te izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec.
2. Okrivljenik je u zakonskom roku, uložio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere.
3. U prigovoru okrivljenik priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret i kaje se zbog istog. Pojašnjava da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna zbog stjecanja sredstava za život te moli sud da mu ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer bez nje neće moći obavljati poslove svog radnog mjesta a to su vožnja radi pružanja usluga do Zadra, Pule i Splita. Spreman je platiti novčanu kaznu samo da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. Obećava da prekršaj neće ponoviti.
4. Ispitujući obavezni prekršajni nalog te analizirajući navode kao i odlučujući o prigovoru okrivljenika u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru sud je utvrdio da je okrivljenik neosuđivana osoba za istovrsna djela prekršaja, da prekršajem nije nastala štetna posljedica pa nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom navedene kategorije budući da za počinjeni prekršaj nije propisano obvezno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom pa sud je ocijenio imajući u vidu oosbnost okrivljenika i kritičnost prema djelu prekršaja da ne postoje razlozi za izricanje zaštitne mjere.
5. Temeljem citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog suda, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo nužno uzdržavanje.
6. Radi naprijed izloženog i obrazloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 07. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Matej Jodanović
Gordana Prpić
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja: Ovlaštenom tužitelju II PPP u tri otpravka: za okrivljenika i predstavnika tužitelja, a jedan primjerak presude ostaje u ovosudnom spisu.
