REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp -4899/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Marine Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice TP, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/12., 92/14., 64/15.,108/17, 70/19.,42/20., 85/22., 114/22.,133/23., 145/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Pu zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), nakon provedenog žurnog postupka, dana 7. siječnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o je

I. Okrivljena: TP, djevojački T, kći C, rođena **.**.1988. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

kriva je

što 13. lipnja 2023. u Zagrebu, kao fizička osoba –obrtnik i vlasnica vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], za koje je važenje prometne dozvole isteklo 9. svibnja 2025., a za koje nije produžila važenje prometne dozvole, nije u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole navedeno vozilo odjavila,

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 250. st. 2. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ,

pa joj se na osnovi istog članka istog propisa, temeljem čl.37. Prekršajnog zakona izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 (slovima: devedest) eura

II. Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenica je obvezna platiti odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.

IV. Temeljem čl. .6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pu zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/24-4/75773 , Ur.broj: 511-19-44-24-2 izdala je 5. rujna 2024 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem članka 244.stavak 1. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani priznala počinjenje prekršaja navodeći da je važenje prometne dozvole za navedeno vozilo isteklo 9. svibnja 2023., međutim u tom času isto nije bilo tehnički ispravno, pa nije mogla izvršiti tehnički pregled i produžiti važenje prometne dozvole. U isto se vrijeme nalazila u financijskim problemima, tako da je tek nakon određenog vremena izvršila promjenu motora na vozilu i produžila važenje prometne dozvole. Majka je dvoje malodobne djece koju sama uzdržava, pa moli da joj se umjesto novčane kazne primijeni opomena te da se oslobodi plaćanja troškova prekršajnog postupka.

4. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedoka policijskog službenika CP te je izvršio uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenicu.

4.1. Svjedok CP iskazao je da radi u informacijskom sustavu MUP-a koji funkcionira na način da 16-i dan od isteka važenja prometne dozvole za određeno vozilo, sustav dojavi navedenu činjenicu, nakon čega on u sustav unese podatke o vlasniku i izdaje se obavijest o počinjenom prekršaju, te se daje rok od 3 dana vlasniku vozila za uplatu polovine propisane novčane kazne, pa se protekom tog roka i u slučaju da novčana kazna nije plaćena, izdaje obavezni prekršajni nalog. Tako je bilo i u konkretnom slučaju.

4.2. Iz izvatka iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajuću obranu okrivljenice i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret, jer kao fizička osoba –obrtnik i vlasnica vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], za koje je važenje prometne dozvole isteklo 9. svibnja 2025., za koje nije produžila važenje prometne dozvole, nije u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole navedeno vozilo odjavila.

6. Stoga je u djelu okrivljenice sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa, pa je istu proglasio krivom te joj izrekao novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenice.

6.1. Za počinjeni prekršaj okrivljenice predviđeno je izricanje novčane kazne od 660,00 do 1.990,00 eura, pa stoga u konkretnom slučaju nije bilo zakonskih uvjeta za primjenu opomene, čiju je primjenu okrivljenica predložila u svojoj pisanoj obrani.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost uzeo priznanje na ispitivanju i njezinu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega je sud okrivljenici u smislu članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

8.Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođena obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je samohrana majka dvoje djece, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njihovo uzdržavanje.

Zagreb, 7. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Pazman

Andrea Krelja Tovarac

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenica TP, [adresa]

2. tužitelj – Pu zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb

3. spis