Poslovni broj O-2521/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Samobor, Obrtnička 2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dijani Vrkljan u ostavinskom postupku iza pok. ZV, rođenog **.**.1961., umrlog **.**.2025., državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], dana 7. siječnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ZV, rođenog **.**.1961., umrlog **.**.2025., državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa].
II. Upućuju se ZVU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i VV OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] nećaci pokojnika ZV, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv VVU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] , radi dokazivanja nevaljanosti oporuke koju je dana 1. svibnja 2023. sastavio pokojni ZV.
III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka na koji su stranke upućene.
IV. O pokrenutoj parnici je stranka upućena u parnicu dužna obavijestiti ovaj sud dostavom jednog primjerka tužbe.
V. Ako stranka upućena u parnicu ne pokrene istu u određenom roku, ovaj ostavinski postupak će se nastaviti te ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranka ne podnese dokaz da je parnica pokrenuta, isti će se dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je stranka upućena u parnicu.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Sandra Palinić-Čulin, kao povjerenik suda, u ostavinskom postupku iza pok. ZV je dostavio predmet ovom sudu, povodom prigovora nasljednika odnosno nećaka pokojnika glede valjanosti oporuke koju je dana 1. svibnja 2023. sastavio pokojni ZV.
2. Sud nije saslušavao stranke na posebnom ročištu, budući su pred javnim bilježnikom izjavili kako oporuku drže nevaljanom zbog uvjeta u kojima je živio oporučitelj, zbog čega drže kako nije bio sposoban za rasuđivanje.
3. Imajući u vidu činjenicu kako je vlastoručna oporuka pokojnika pohranjena u upisnik oporuka pred ovim Sudom, kojom prilikom je sudac utvrdio njegov idenitet, te da je od pohrane oporuke do smrti ostavitelja proteklo više od dvije godine, sud nije držao nužnim saslušavanje oporučiteljevih nećaka prije odluke o upućivanju u parnicu.
4. Sukladno čl. 222. st. 1. i st. 2. t. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, dalje: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Ovako će sud postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke.
5. Temeljem čl. 225. st. 1. ZN-a sud će uputiti u parnični postupak onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Sud je u parnični postupak uputio nasljednike-nećake pokojnika kao stranke čije je pravo manje vjerojatno, budući je iza ostavitelja ostala vlastoručno potpisana oporuka sačinjena dvije godine prije smrti, te nasljednici ZVU i VV svoje tvrdnje o nevaljanosti oporuke trebaju i dokazati, što će imati priliku učiniti u parničnom postupku.
U Samoboru, 7. siječnja 2026. godine
Sudac
Dijana Vrkljan
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana (čl.188. Zakona o nasljeđivanju) Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ZVU [adresa]
2. VV, po pun. Ivi Đakulović, odvjetnici, Zagreb, Petrinjska 11
3. VVU, [adresa]