REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-1892/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZB, zbog prekršaja iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14,155/23), dalje u tekstu: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, članka 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/30182, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 13. studenog 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, održanog u nazočnosti okrivljenika, dana 07. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i Č rođ. Đ, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, umirovljenik, mjesečna primanja 600,00 EUR, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik obiteljske kuće i 7 hektara poljoprivrednog zemljišta, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 28. rujna 2025. godine u 15,00 sati, u Bošnjacima, Ljudevita Gaja 13, uporabio u prometu na cesti moped marke "APN 6", bez registarskih oznaka, broja šasije [broj šasije], koji je odjavljen 02. ožujka 2023. godine, a da kao vlasnik mopeda prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu,

čime je počinio prekršaj iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa mu se primjenom navedenog propisa

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (200,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.

II.

Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika ZB

oslobađa se od optužbe

da je dana 28. rujna 2025. godine u 15,00 sati, u Bošnjacima, Ljudevita Gaja 13, kao vlasnik mopeda marke "APN 6", bez registarskih oznaka, broja šasije [broj šasije], koji je odjavljen 02. ožujka 2023. godine, dao na upravljanje moped unuku mlt. ČB, rođenom **.**.2010., iako je znao da nema pravo upravljati vozilom, jer nema položeni vozački ispit i nije navršio najnižu dob za upravljanje kategorijom "AM",

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 20. studenog 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika ZB zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ZB u obrani koju je iznio u žurnom postupku očitovao se djelomično krivim za terećena djela prekršaja, izjavivši da navedenog dana nije znao da je njegov unuk, maloljetni ČB uzeo njegov moped i uputio se s njim u promet na javnu cestu, jer je to popodne spavao, odnosno odmarao. Moped je ranije kupio u neispravnom stanju, s namjerom da ga popravi, registrira i koristi za prijevoz. Moped je osposobio za vožnju, s tim da je trebalo još nekoliko sitnica popraviti kako bi moped bio spreman za tehnički pregled. Dakle, nije dao unuku moped da upravlja s njim u prometu, nego je on to učinio bez njegovog znanja, pa se u tom smislu ne smatra krivim. Unuk je s mopedom doživio prometnu nesreću u kojoj je moped pretrpio znatna oštećenja, pa ga još uvijek nije popravio i osposobio za tehnički pregled. Radi se o mopedu starom preko 40 godine, pa ima problema oko nabave rezervnih dijelova.

3. U žurnom postupku pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.

4. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da okrivljenik uporabio u prometu na cesti moped marke "APN 6", bez registarskih oznaka, broja šasije [broj šasije], koji je odjavljen 02. ožujka 2023. godine, a da kao vlasnik mopeda prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu

5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao olakotno priznanje prekršaja i vrstu prijevoznog sredstva kojim je prekršaj počinjen, dok je kao otegotno uzeo raniju osuđivanost okrivljenika.

7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

8. Provedenim postupkom sud nije utvrdio dokazanim da je okrivljenik dopustio da njegovim mopedom, koji nije registriran, upravlja maloljetni ČB, koji nije stjecao pravo na upravljanje tom vrstom vozila, pa je sud za djelo prekršaja iz članka 229. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24 okrivljenika ZB na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Županji, 07. siječnja 2026. godine.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

Dražen Goda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku ZB

2.Tužitelju

3.Spis