Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1 Ob-514/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina, OIB:52966791065, zastupan po upraviteljici Područnog ureda Kutina, HU, dipl. soc. radnici protiv 1. protustranke NU, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nastanjena na adresi [adresa]. protustranke DU, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nastanjen na adresi [adresa], radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta LU , OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] kojeg zastupa posebni skrbnik TU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb drugoj osobi baki PU , OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 7. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. LU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], privremeno se povjerava i smještava izvan obitelji baki PU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Protustranke NU, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], nastanjena na adresi [adresa] i DU, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], nastanjen na adresi [adresa], imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. LU, osim prava na stanovanje s imenovanim djetetom i s tim u vezi prava na svakodnevnu skrb o djetetu, sve dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja drugoj osobi.

III. Protustranke DU i NU imaju pravo ostvarivati osobne odnose s mlt. SU u prisutnosti bake PU prema prethodnoj procjeni bake PU.

IV. Ova mjera se izriče na rok od 30 dana od dana donošenja rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad ( nastavno: predlagatelj) podnio je prijedlog dana 29. prosinca 2025.g. protiv 1. protustranke NU (nastavno: 1. protustranka) i 2. protustranke DU u kojem se navodi su protustranke roditelji mlt. LU ( nastavno: mlt. dijete) i da je obitelj protustranaka u tretmanu predlagatelja od rođenja njihovog prvog zajedničkog djeteta starog 6 godina, koji je dijete s utvrđenim oštećenjem zdravlja u odnosu na kojega je protustrankama oduzeto pravo na stanovanje s djetetom, a da su protustranke postali roditelji još jednog zajedničkog djeteta, mlt. rođenog **.**.2023. godine, koji je urednog razvoja i koji je do sada živio uz protustranke kao roditelje ( mlt. dijete u odnosu na koje se podnosi prijedlog). Nadalje se navodi da je u obitelji protustranka zabilježeno nasilje u obitelji u više navrata, kojom prilikom je bilo između ostalog i teških tjelesnih ozljeda (fraktura podlaktične kosti), a 2. protustranci je određena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja ili održavanja veze sa i udaljenje iz kuće. 2. protustranka je nasilje u obitelji svaki put počinio pod utjecajem alkohola te je od upućen na izvršenje zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 mjeseci a do sada se nije javio. 1. protustranka je, unatoč utvrđenim rizičnim obrascima ponašanja na strani 2. protustranke, odlučila ostati u partnerskom odnosu s imenovanim te s njim nastaviti zajednički život. Prilikom terenskog očevida HZSR od dana 23.12.2025.god. utvrđeno je kako 2. protustranka ne iskazuje spremnost u potpunosti apstinirati od alkohola do planiranog datuma odlaska na liječenje dok 1. protustranka nema jasan uvid u procijenjeni rizik radi čega je protustrankama kao roditeljima usmeno izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji te je dijete privremeno smješteno baki PU. Nastavno je predlagatelj dana 24.12.2025. god. temeljem odredbe čl. 137. st. 2. Obiteljskog zakona donio pisano rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji. Konačno, predlagatelj predlaže da se donese odluka koja je pobliže opisana u izreci ovog rješenja, odnosno da se na rok od 30 dana mlt. dijete privremeno povjeri baki mlt. djeteta.

2. Sud je imenovao rješenjem od 7. siječnja 2026. mlt. djetetu posebnog skrbnika sukladno čl. 487. Obiteljskog zakona (N.N. 116/03, 17/04, 136/04 i 107/07, 75/14 , 103/15 nastavno: OZ ).

3. Izvršen je uvid u socijalnu anamnezu od 24.12.2025. god., presudu OPS u Kutini broj Pp-1068/2024-5 od 8.11.2024., presudu OPS u Kutini broj Pp-1324/2025- 5 od 13.7.2025. god., presudu OPS u Kutini, SS u Novskoj broj Pp-1861/2025-4 od 6.12.2025. god., obavijest PP Kutina od 24.12.2025. god., Zaključak Stručnog tima HZSR, PU Kutina od 24.12.2025. god., te rješenje HZSR, PU Kutina KLASA: UP/I- 552-06/25-02/3, URBROJ: 139-043-03/09-25-2 od 24.12.2025. god. 4. Analizirajući svaki dokaz zasebno kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti sud je donio odluku kao u izreci.

5. Provedenim dokaznim postupkom sud je utvrdio da je sigurnost djeteta neposredno ugrožena zbog čega je kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135-138. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19,47/20,49/23, 156/23 nastavno: Obz).

6. Iz materijalne dokumentacije koja je dostavljena uz prijedlog utvrđeno je da su činjenice navedene u prijedlogu točne i to da je obitelj protustranaka u tretmanu predlagatelja od rođenja njihovog prvog zajedničkog djeteta starog 6 godina, koji je dijete s utvrđenim oštećenjem zdravlja u odnosu na kojega je protustrankama oduzeto pravo na stanovanje s djetetom, da su protustranke postali roditelji još jednog zajedničkog djeteta, mlt. rođenog **.**.2023. godine, koji je urednog razvoja i koji je do sada živio uz protustranke kao roditelje ( mlt. dijete u odnosu na koje se podnosi prijedlog), da je u obitelji protustranka zabilježeno nasilje u obitelji u više navrata, kojom prilikom je bilo između ostalog i teških tjelesnih ozljeda (fraktura podlaktične kosti), da je 2. protustranci određena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja ili održavanja veze sa i udaljenje iz kuće, da je 2. protustranka nasilje u obitelji svaki put počinio pod utjecajem alkohola te je od upućen na izvršenje zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 mjeseci a do sada se nije javio, da je 1. protustranka, unatoč utvrđenim rizičnim obrascima ponašanja na strani 2. protustranke, ostala u partnerskom odnosu s 2. protustrankom te s njim nastavila zajednički život. Konačno, utvrđeno je da 2. protustranka ne iskazuje spremnost apstinirati od alkohola a 1. protustranka nema jasan uvid u procijenjeni rizik , pa je protustrankama kao roditeljima izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji te je dijete privremeno smješteno baki PU.

7. Člankom 150. Obz-a propisano je da će sud donijeti odluku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, ustanovi CZS ili udomiteljskoj obitelji, kao i smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog predlagatelja kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135-138 . Obz-a i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere zaštite, osobnih prava i dobrobiti djeteta.

8. U čl. 439. Obz-a propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna. U ovom slučaju sud je odlučio i bez održavanja rasprave uzimajući u obzir da je prioritet u ovom predmetu je interes mlt. djeteta koje je već izdvojeno iz obitelji protustranaka, stoga je hitnost ove odluke nužna.

9. Kako su se ostvarile pretpostavke za određivanjem mjere, donesena je odluka kao u izreci, jer je nužno hitno riješiti pitanje povjere i skrbi o djetetu.

10. Sukladno čl. 152. stavak 3. OZ-a koji propisuje da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi, ili udomiteljskoj obitelji i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena. Sud je prihvatio prijedlog predlagatelja da mlt. dijete bude povjereno ovom odlukom baki, jer se mlt. dijete već nalazi kod bake od dana izdvajanja, a da se roditeljima omogući održavanje osobnih odnosa s mlt. djetetom prema prethodnoj procjeni bake koja dobro poznaje obiteljsku dinamiku i osobne karakteristike roditelja i mlt. djeteta.

11. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku, 7. siječnja 2026.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka putem ovoga suda , a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju

2. 1. protustranci uz prijedlog

3. 2. protustranci uz prijedlog

4. posebnom skrbniku uz prijedlog

5. baki