REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. R1 Ob-686/2025-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranke TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada na smještaju u Domu za starije osobe Peščenica, [adresa], zastupane po posebnom skrbniku SOO, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 7. siječnja 2026. godine, nakon provedenog postupka
r i j e š i o j e
TO, rođ. **.**.1939. u [adresa], od oca S i majke T s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to za samostalno raspolaganje novcem, za raspolaganje imovinom, za davanje izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), za zaključivanje pravnih poslova, za odlučivanje o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucijskog smještaja.
II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Peščenica.
P o s l . b r . R
1 O b - 6 8 6 / 2 0 2 5 - 1 0
Obrazloženje
1. Predlagatelj u svom prijedlogu navodi da je TO zbog pretrpljenja dva moždana udara trajno nepokretna, neverbalna, te je stoga smještena u starački dom na adresi [adresa]. Slijedom navedenog predlaže se istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti i staviti pod skrbništvo.
2. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju koja prileži spisu, socijalnu anamnezu Područnog ureda Peščenica od 3. lipnja 2025. godine, te je proveo vještačenje po prim. GO, dr. med.
3. Iz socijalne anamneze Područnog ureda Peščenica od 3. lipnja 2025. godine proizlazi da je TO bila domaćica te ostvaruje obiteljsku mirovinu po suprugu oko 360,00 EUR mjesečno. Sada se nalazi na smještaju u Domu za starije osobe Peščenica na odjelu za stacionarni smještaj. TO je narušenog zdravlja te su joj postavljene dijagnoze infarctus cerebri, aphasia SM, hemiplegia lat dex., fibrillatio atriorum permanes, hypertensio arterialis, uroinfectio. Nakon pretrpljenja dva moždana udara ostala je trajno nepokretna. Nije u verbalnom kontaktu. Nosi pelene, ima urinarni kateter i nazogasričnu sondu. Potrebna joj je pomoć u zadovoljavanju svih svakodnevnih potreba.
4. Dana 7. studenog 2025. godine proveden je očevid u Domu za starije osobe Peščenica te je utvrđeno da se sa protustrankom ne može uspostaviti komunikacija zbog afazije kao posljedica pretrpljenog moždanog udara. Protustranka ne razumije postavljena pitanja.
5. Iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da se kod protustranke TO radi o teškim psihoorganskim promjenama kao posljedici moždanih udara uz afaziju, te slabost desnih udova. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira teška kognitivna lediranost, afazija i slabost desnih udova uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Imenovana nije sposobna brinuti se u cijelosti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Slijedom navedenog preporuča se protustranku TO djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem, za raspolaganje imovinom, za davanje izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), za zaključivanje pravnih poslova, za odlučivanje o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucijskog smještaja.
6. Posebna skrbnica protustranke je u svom podnesku od 6. studenog 2025. godine navela kako se opreza radi u cijelosti protivi prijedlogu ali se ističe kako ista nije imala primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.
7. Temeljem nalaza i mišljenja vještaka koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano, a na kojeg niti predlagatelj niti poseban skrbnik protustranke nisu imali primjedbi (nalaz im je dostavljen na očitovanje), neposrednog zapažanja samog suda, te spisu priležeće medicinske dokumentacije, sud smatra da je TO potrebno P o s l . b r . R
1 O b - 6 8 6 / 2 0 2 5 - 1 0
djelomično lišiti poslovne sposobnosti sukladno nalazu i mišljenju vještaka, stoga je temeljem čl. 234 Obiteljskog zakona riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, dana 7. siječnja 2026. godine.
S u d a c:
Zrinka Mataja
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od l5 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u četiri istovjetna primjerka.
dna:
predlagatelju
protustranci
posebnom skrbniku
po pravomoćnosti:
predlagatelju
HZSR PU Peščenica
