Baza je ažurirana 04.06.2026. zaključno sa NN 39/26  EU 2024/2679

 

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovr-2/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u OD Owens, Houška i partneri d.o.o. protiv I. ovršenika CČ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa] i boravištem na adresi [adresa], II. ovršenika ŠČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i III. ovršenika AČ (ranije C), OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 7. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se I. ovršeniku CČ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa] i boravištem na adresi [adresa], II. ovršeniku ŠČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i III. ovršeniku AČ (ranije Glavnica), OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 40000 Mala Subotica da kao nasljednici iza pok. CČ, OIB [osobni identifikacijski broj], Š [adresa], solidarno naknade ovrhovoditelju Hrvatskoj Radioteleviziji, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 103,13 EUR (stotri eura i trinaest centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja pa do isplate, a sve to u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 8. prosinca 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivana Marodija iz Čakovca posl. br. Ovrv-2639/2020 od 27. studenog 2020. god. protiv nasljednika ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 480,00 kn.

2. Dana 31. prosinca 2025. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 62,50 EUR, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR, te trošak sastava podneska u iznosu od 15,63 EUR, u koje iznose je uračunat pripadajući PDV, odnosno ukupno potražuje 103,13 EUR.

3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka tog postupka kod Financijske agencije.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je osnovan.

5. Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).

6. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) i to trošak pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 36.2. u vezi s Tbr. 46. Tarife), sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR (Tbr. 11.6. u vezi s Tbr. 46. Tarife), te trošak sastava podneska u iznosu od 15,63 EUR (Tbr. 11.10. u vezi s Tbr. 46. Tarife), odnosno ukupno 103,13 EUR.

7. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a. (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023).

8. Dakle, ukupno priznati trošak ovrhovoditelja iznosi 103,13 EUR.

9. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastalim provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška.

10. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu, 7. siječnja 2026.

Sutkinja:

Valentina Varga Gombar

Sudski savjetnik:

Emanuel Melnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u OD Owens, Houška i partneri d.o.o.

2. CČ, na adresu boravišta [adresa]

3. ŠČ, [adresa]

4. AČ (ranije [adresa]), [adresa] Mala Subotica

Broj odluke: Ovr-2/2026-2
Sud: Općinski sud u Čakovcu
Datum odluke: 07.01.2026.
Pravomoćnost: Nepravomoćna odluka
Datum objave: 24.01.2026.
Upisnik: Ovr - Upisnik za ovrhu
Vrsta odluke: Rješenje
Zakonsko kazalo:
  • Ovršni zakon, NN 112/2012, 11.10.2012, čl. 14. st. 1.
  • Ovršni zakon, NN 112/2012, 11.10.2012, čl. 14. st. 4.
  • Ovršni zakon, NN 112/2012, 11.10.2012, čl. 14. st. 6.
Izvor: https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=ca08ef25-9e1d-4608-a18e-a8073ef7040c