REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: P-2743/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Josi Puljiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1) GŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2) GŽF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika MŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Nikola Jurić, odvjetnik u Splitu, radi naknade štete, izvan ročišta, dana 7.siječnja 2026.,

r i j e š i o j e:

I - Smatra se da su tužitelji povukli tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II - Nalaže se tužiteljima isplatiti tuženiku u roku od 15 dana na ime troškova postupka iznos od 13.437,50 EUR.

Obrazloženje

1.Nakon ukidanja pravomoćne presude, povodom podnesene revizije, ovaj sud je u skladu s čl.108.Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (NN 80/22) odredio pripremno ročište za dan 2.12.2025.

Tužitelji nisu došli na navedeno ročište iako im je poziv uredno dostavljen putem nadležnog suda u Sloveniji (dokaz o dostavi na listu spisa 317-326). Stoga je po prijedlogu tuženika temeljem odredbe čl.295.st.2.Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, dalje: ZPP) bez novele ZPP iz 2022.g. (jer je ovaj postupak pokrenut 2006.) odlučeno kao u izreci pod I. Pritom se napominje da i sudska praksa (VSRH: Rev-309/2023) odredbe o presumiranom povlačenju tumači tako da postoje uvjeti za donošenje takve odluke na pripremnom ročištu na koje nisu došli tužitelji i na kojemu se tuženik ne želi upustiti u raspravljanje.

2.Odluka o troškovima postupka se temelji na čl.158.st.1.ZPP te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23, dalje: OT). Vrijednost predmeta spora do 3.12.2013. je iznosila 200.000,00 kuna, a nakon toga 271.000,00 kuna (sad nakon konverzije 35.967,88 EUR).

Tuženiku je, u okviru njegovog zahtjeva istaknutog na ročištu 2.12.2025. i prilikom zaključenja glavne rasprave 10.9.2014., valjalo priznati sljedeći trošak: po 50 bodova (tbr.9.toč.5.OT) za ročišta od 23.9.2010., 3.4.2013., 125 bodova za ročište od 8.12.2011. (tbr.9.toč.2.OT), po 250 bodova za ročišta od 19.4.2011., 12.10.2011., 7.2.2013., 14.5.2013., 2.12.2025., po 500 bodova za ročišta od 22.1.2014., 5.3.2014., 27.3.2014., 16.5.2014., 10.9.2014., 625 bodova za sastav žalbe, 750 bodova za sastav revizije, 25 bodova za sastav podneska od 25.9.2023. (tbr.8.toč.4.OT), što zbrojeno, pretvoreno u EUR i uvećano za PDV od 25% iznosi 13.437,50 EUR.

2.1.Pristojbe tuženiku nisu priznate budući da nema dokaza da su plaćene dragovoljno, a ni naplaćene prisilno putem FINA-e, a u međuvremenu je nastupila zastara naplate istih. Također, tuženiku nije priznat trošak podneska od 5.3.2014. budući da je taj podnesak predan na ročištu za koje je tuženiku priznata nagrada u punom iznosu pa je riječ o nepotrebnom trošku (čl.155.st.1.ZPP).

U Splitu, 7.siječnja 2026.

S U D A C

Joso Puljić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-tužiteljima

-pun.tuženika