Poslovni broj: Pp-2062/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Dalii Dilberović uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PV, po prigovoru na prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik pod Klasom:
211-07/24-1/7961, Urbroj: 511-03-14-24-1 od 3. srpnja 2024., radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH 67/08, 74/11,80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) nakon provedene glavne rasprave, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07,39/13, 157/13,70/17, 118/18 i 114/22), 7. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: PV, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989. u [adresa], od oca P i majke Đ rođ. B, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju poduzetnik, SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen, primanja oko 990,00 eura mjesečno, lošeg imovnog stanja, ranije kažnjavan, državljanin RH
k r i v j e
I. što je dana 3. srpnja 2024. u 02,30 sati u Dubrovniku, u ulici Pera Bakića 11, upravljao osobnim vozilom marke SMART, reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, koncentracije 1,91 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager, , a umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, iznosi 1,81 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona na temelju cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti izrečenu novčanu kaznu.
III. Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
U zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta po Naredbi Postaje prometne policije Dubrovnik o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 12 sati, tako da je preostalo vrijeme trajanja zaštitne mjere 29 (dvadesetdevet) dana.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci, koji je po prigovoru stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik se u obrani izjasnio krivim. Kritične zgode živio je u Zatonu, a iza posla je ostao s kolegama u Starom Gradu i popio nekoliko pića. Kako mu nijedan Uber nije htio prihvatiti vožnju odlučio je voziti do doma pod utjecajem alkohola. S obzirom na njegovo loše imovno stanje i na to da je otvorio restoran za koji je sklopio ugovor o kreditu te da je rata kredita visoka, a radi se o tek pokrenutom poslu, moli da mu se umanji novčana kazna ukoliko je to moguće.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, Naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Dubrovnik, te potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
4. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.
5. Konkretne zgode svojim ponašanjem u prometu okrivljenik je postupio protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema kojoj odredbi vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom ako u organizma ima droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola, iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Obzirom da se kod okrivljenika radi o koncentraciji alkohola od 1,81 g/kg , to su u njegovom djelu ostvarena obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
6. Prilikom odlučivanja o kažnjavanju bilo se mišljenja da se u konkretnom slučaju može primijeniti institut ublažavanja kazne propisan odredbom članka 37. Prekršajnog zakona. Naime, prema prekršajnoj evidenciji okrivljeniku je ovo prvi prekršaj, izjasnio se krivim, počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže štetne posljedice što su sve osobito olakotne okolnosti koje ukazuju da se može očekivati da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
7. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku kao u izreci, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
8. Kako je prekršaj kojeg je okrivljenik počinio jedan od najtežih prekršaja u prometu na cesti, a imajući u vidu da je upravljajući vozilom sa visokom koncentracijom alkohola doveo u potencijalnu opasnost kako sebe tako i druge sudionike u prometu, smatra se svrsishodnim izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se na taj način otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u prometu na cesti. Zaštitna mjera je izrečena u Zakonom propisanom najkraćem trajanju koje se s obzirom na naprijed navedene olakotne okolnosti, cijeni primjerenim opasnosti ponavljanja djela i osobnim prilikama počinitelja.
9. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunato je vrijeme za koje je okrivljeniku Naredbom o određivanju mjere opreza od Postaje prometne policije Dubrovnik bila naložena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje, u trajanju od 12 sati.
10. Temeljem odredbe članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera započinje teći od dana izvršnosti.
11. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno u iznosu od 30,00 eura, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka.
12. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 7. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Dalia Dilberović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
