Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
[adresa], AŽ
Poslovni broj: P-388/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, u pravnoj stvari tužitelja ĐŽ, s prebivalištem u [adresa], HR-42202 Trnovec Bartolovečki, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetniku Krešimiru Jelakoviću u JELAKOVIĆ & PARTNERI, odvjetničko društvo, j.t.d., protiv tuženika MŽ, s prebivalištem u [adresa], HR- 40305 Nedelišće, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povrata pozajmice, dana 7.siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Nalaže se tuženiku MŽ, s prebivalištem u [adresa], HR-40305 Nedelišće, osobni identifikacijski broj (OIB): [osobni identifikacijski broj] da tužitelju plati iznos od 35.000,00 EUR sa kamatom tekućom od dana 28. listopada 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine. U slučaju promjene kamatne stope, u skladu sa člankom 29. Zakona o obveznim odnosima.
II. Nalaže se tuženiku MŽ, s prebivalištem u [adresa], HR-40305 Nedelišće, osobni identifikacijski broj (OIB): [osobni identifikacijski broj] da tužitelju plati troškove parničnog postupka u iznosu od 1.646,45 eura sa kamatom tekućom od dana presuđenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine. U slučaju promjene kamatne stope, u skladu sa člankom 29. Zakona o obveznim odnosima.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi povrata pozajmice. U tužbi navodi da je dana 26.veljače 2024. tuženiku dao pozajmicu na način što je uplatio na račun tuženika iznos od 15.000,00 eura, te je dana 7.listopada 2024. tuženiku dao pozajmicu na način da je uplatio na račun tuženika iznos od 20.000,00 eura sve sa prethodnim sporazumom sa tuženikom o visini iznosa pozajmica. Tužitelj je u više navrata zahtijevao od tuženika da vrati pozajmljene iznose novca, na što se tuženik oglušio. Tužitelj navodi da je nesporno da je sa tuženikom sklopio Ugovore o zajmu iz čl. 499. Zakona o obveznim odnosima. Ujedno tužitelj se poziva na odredbe čl. 504. ZOO. kojim je propisano da ako ugovaratelji nisu ugovorili rok za vraćanje zajma niti se isti može odrediti iz okolnosti zajma da je zajmoprimac dužan vratiti zajam nakon isteka primjerenog roka koji ne može biti kraći od dva mjeseca računajući od zahtjeva zajmodavca. Tužitelj navodi da je putem punomoćnika tuženiku dostavio poziv za vraćanje pozajmice dana 14.kolovoza 2025. koji poziv je dostavljen i putem VIBER-a na broj mobitela tuženika, a kojem pozivu je naloženo tuženiku da izvrši uplatu pozajmljenog novca u iznosu od 35.000,00 eura u roku od 8 dana od primitka navedenog poziva. Navedeni poziv je tuženik zaprimio 19.kolovoza 2025. Slijedom navedenog tužitelj je tražio da se naloži tuženiku da tužitelju isplati iznos od 35.000,00 eura sa tekućom kamatom od 28.listopada 2025. kao i da mu nadoknadi troškove ovog parničnog postupka.
2. Tuženiku je dana 21.11.2025. dostavljen poziv za podnošenje odgovora na tužbu, uz priloženu tužbu i priloge, uz napomenu da je dužan u roku od 30 dana podnijeti pisani odgovor na tužbu, te upozorenje da ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a bude udovoljeno uvjetima iz čl.331b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 79/19-dalje ZPP), donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ( presuda zbog ogluhe).
3. U postupku je izvršen uvid u presliku poruke sa VIBER-a ( list 5 spisa), potvrdu o pozajmici 20.000,00 eura od 7.10.2024. ( list 7 spisa), potvrdu o pozajmici od 15.000,00 eura od 26.2.2024., poziv na vraćanje pozajmice od 14.kolovoza 2025. ( list 18 spisa), povratnicu navedenog poziva ( list 20 spisa), presudu Općinskog suda u Rijeci, presudu Županijskog suda u Velikoj Gorici.
4. Imajući na umu da je udovoljeno uvjetima za donošenje presude zbog ogluhe propisanom odredbom čl. 331.b. st.1. točke 1. -4. Zakona o parničnom postupku jer su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a isti nije u danom roku podnio odgovor na tužbu , dok osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj, a niti sa činjenicama koje su opće poznate , a isto ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a niti je riječ o zahtjevu o kojem strane ne mogu raspravljati, to je sud slijedom navedenog odlučio kao pod točkom I. i II. izreke presude.
5. Odluka o troškovima temelji se na odredi čl.154.st.1. Zakona o parničnom postupku. Tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku i to za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura ( Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, dalje Tarife), pripadajući PDV u iznosu od 250,00 eura, trošak pristojbe na tužbu u iznosu od 396,45 eura, a slijedom čega je tuženik dužan tužitelju nadoknaditi troškove ovog postupka u ukupnom iznosu od 1.646,45 eura.
6. Stoga je riješeno kao u izreci.
Čakovec, 7.siječnja 2026.
Sutkinja:
Jasna Vehtersbah-Stojan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste, putem ovog suda na nadležni županijski sud sukladno čl. 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14), pismeno u tri istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik
