REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. Ovrv-24/2026-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Stefani Vrh, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GOLF USLUGE j.d.o.o., OIB 27855879370, sa sjedištem u [adresa] – [adresa], zastupan po punomoćniku Almi Kulenović, odvjetnici u Puli, protiv ovršenika AGRIFLOR d.o.o., OIB 87913080337, sa sjedištem u [adresa], radi isplate, 7. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, a radi naplate iznosa od 6.198,16 eura.
3. Javni bilježnik je proslijedio spis ovom sudu uz napomenu da je prijedlog neuredan, odnosno da sukladno članku 39. Ovršnog zakona nisu navedeni svi podaci zakonskih zastupnika ovrhovoditelja i ovršenika.
4. Nakon zaprimanja spisa, utvrđeno je da je ovrhovoditelj 25. kolovoza 2022. dostavio ispravljeni prijedlog za ovrhu kojim traži određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave i to računa 17/PJ1/1 i 18/PJ1/1, a koji troškovi su nastali na temelju Ugovora o poslovnoj suradnji broj 3.
5. Prema članku 34. b točki 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
6. Sukladno navedenoj odredbi, a s obzirom na to da se ovaj postupak vodi između pravnih osoba glede potraživanja u vezi s njihovom djelatnošću, sud je na temelju članka 58. stavka 3 OZ-a u vezi s člankom 21. i člankom 48. stavkom 1. ZPP- a te člankom 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 67/2018, 21/2022) odlučio kao u izreci rješenja.
U Poreču - Parenzo 7. siječnja 2026.
Sutkinja
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka u roku 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
1. ovrhovoditelju p.p.
2. ovršeniku p.p.
3. Trgovačkom sudu u Pazinu, po pravomoćnosti, uz spis.
