Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Poslovni broj: R1 Ob-158/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ivanu Poljaku kjao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Garešnica, Garešnica, Vladimira Nazora 13, zastupani po upraviteljici LS, dipl. soc. radnici, protiv protustranke ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku FS iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 7. siječnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Protustranka ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1954. u [adresa], od majke ZS i oca ČS, iz [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu odlučivanja o zdravlju, raspolaganju i upravljanju imovinom i novčanim sredstvima, potpisivanju ugovora i zastupanju pred institucijama i odlučivanju o smještaju.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.

1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je protustranka ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1954. u [adresa] od majke ZS i oca ČS, s prebivalištem u [adresa]. ŽS je osoba s dijagnozom nespecificirane neorganske psihoze i organskog afektivnog poremećaja (poremećaj raspoloženja). Psihijatrijski se liječi od 2017. godine. Kognitivno mnestičke funkcije su mu narušene kroničnim psihotičnim procesom. ŽS zbog svog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti brinuti o sebi, o svojim pravima i interesima. Kako je njegovo oboljenje trajnog karaktera, nužno je radi njegove zaštite imenovati mu skrbnika koji bi brinuo o njegovim osobnim i imovinskim pravima i interesima.

1.2. Predlagatelj u prijedlogu predlaže da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem predlagatelja od 23. siječnja 2025. godine (list 53-54) protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi FS iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.

3. Tijekom postupka sud je izveo dokaze uvidom u digitalne podatke matice rođenih

– ispis (list 3), medicinsku dokumentaciju (list 4-32), izvatke iz zemljišne knjige (list 33- 49), potvrdu Erste & Steiermarkische bank d.d. (list 50), socijalnu anamnezu od 21. siječnja 2025. godine (list 51-52), rješenje predlagatelja od 23. siječnja 2025. godine (list 53-54) te je izveden dokaz medicinskim vještačenjem po medicinskom vještaku prim. mr. sc. Mariji Kudumija Slijepčević, dr. spec. psihijatru, koja je u spis dostavila nalaz i mišljenje (list 71-82).

4. Izvedene dokaze sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP-a) u svezi odredbe čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15 i 98/19).

5. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a u st. 2. istog zakonskog članka je propisano da osoba iz stavka 1. ovoga članka ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti.

5.1. Odredbom čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona je propisano da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

5.2. Odredbom čl. 234. st. 4. Obiteljskog zakona je propisano da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. U st. 5. istog zakonskog članka je propisano da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. U st. 6. istog zakonskog članka je propisano da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno.

6. Temeljno načelo koje je utjelovljeno u nacionalno zakonodavstvo (čl. 233. Obiteljskog zakona), a koje izvire iz odredbe čl. 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Narodne novine – Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06 i 2/10, dalje Konvencija) koja se kao međunarodni ugovor primjenjuje u Republici Hrvatskoj od 5. studenog 1997. i kojom je određeno da postupak lišenja poslovne sposobnosti ulazi u sferu prava na poštivanje privatnog života pa stoga lišenje poslovne sposobnosti pojedinca je jedna izuzetno ozbiljna mjera koja se treba restriktivno tumačiti i donositi samo u onim slučajevima kada se ne može drugim sredstvima postići legitimni cilj – zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti i drugih osoba.

6.1. Stoga u svakom konkretnom slučaju sud mora voditi računa da li je postignuta pravična ravnoteža između prava zajamčenog Konvencijom (pravo na poštivanje privatnog života – puna poslovna sposobnost) i legitimnog cilja - zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti kao i drugih osoba.

7. Iz socijalne anamneze od 21. siječnja 2025. godine proizlazi da ŽS živi u kućanstvu sa bratom PS i njegovom obitelji koju čine Josipova supruga NS, njihov sin IS, izvanbračna supruga njihovog sina IS, BS, te [adresa] i Mihaelina djeca (bratova unučad) VS i OS. ŽS je rođen **.**.1954. od majke ZS i oca ČS, umirovljenik je, nije se ženio, nema djece. Brat PS je rođen **.**.1952., umirovljenik je. Bratova supruga NS je rođena **.**.1957., umirovljenica je. Njihov sin IS, Franjin nećak, je rođen **.**.1986., bavi se poljoprivredom, ima OPG. [adresa] izvanbračna supruga BS je rođena **.**.1995., kućanica je. Ivanov i Mihaelin sin (bratov unuk) VS je rođen **.**.2012., učenik je 6. razreda osnovne škole po posebnom programu u Centru Rudolf Steiner u Daruvaru. [adresa] i Mihaelina kći (bratova unuka) OS je rođena **.**.2013., učenica je 5. razreda osnovne škole. Žive u kući koja je u suvlasništvu PS i ŽS. Kuća je katnica, zidana. Donji dio kuće se sastoji od boravka, kupaonice i dvije sobe, a gornji dio se sastoji od boravka, tri sobe, kupaonice, kuhinje. Osim ŽS, i drugi članovi obitelji imaju zdravstvenih poteškoća. Brat PS boluje od shizofrenije. Bratova supruga NS boluje od vaskularne demencije. Bratov unuk VS se školuje po posebnom programu. Prihode obitelji čine Franjina mirovinu u mjesečnom iznosu od 405,00 €, mirovina brata PS u mjesečnom iznosu od 450,00 €, mirovina bratove supruge NS u mjesečnom iznosu od oko 330,00 €. Osim toga, bratov sin IS se bavi poljoprivredom, a [adresa] supruga BS nema primanja. Bratova supruga NS prima i inkluzivni dodatak u mjesečnom iznosu od 432,00 €. ŽS je suvlasnik u 1/2 dijela na nekretninama upisanim u k. o. [katastarska općina] i to: zk. ul. broj [broj ZK uloška], broj 1199, broj 1207 i broj 1645. Također je suvlasnik na nekretninama upisanim u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (Zemljišnoknjižni odjel Daruvar). Iz zemljišnoknjižnih izvadaka je vidljivo da od **.**.2022. ŽS i njegov brat PS imaju sklopljen ugovor o doživotnom uzdržavanju sa Josipovim sinom IS. ŽS je osoba s dijagnozom nespecificirane neorganske psihoze i organskog afektivnog poremećaja (poremećaj raspoloženja). Psihijatrijski se liječi od 2017. godine. Tada su počeli simptomi depresije, nije htio jesti, piti i sl. Redovito pije terapiju i ide na kontrole. Često je bio hospitaliziran. Dvije prošlogodišnje hospitalizacije su bile u Popovači od 12. lipnja 2024. do 11. rujna 2024. godine i onda od 07. listopada 2024. do 10. prosinca 2024. godine. Stanje mu se s godinama pogoršalo. Kognitivno mnestičke funkcije su mu narušene kroničnim psihotičnim procesom. Većinu vremena spava. Smeta mu televizija. Uvjeren je da nema srce. Nije sposoban brinuti o sebi, svojim pravima i interesima.

8. Iz nalaza i mišljenja medicinskog vještaka Marije Kudumija Slijepčević, dr. med. spec. psihijatra proizlazi da, aktualno provedenom egzaminacijom i pregledom povijesti bolesti potvrdi se dijagnoza organske depresije u okviru kortikalne atrofije mozga uz kognitivno propadanje koje doseže razinu početne demencije. Tijek bolesti razvija se postupno, uz dominantno afektivne i voljne smetnje, vidljivo psihomotorno usporenje, gubitak interesa, povlačenje i značajnu reduciranost spontanih aktivnosti. Pacijent navodi osjećaj slabosti, bezvoljnosti i općeg psihičkog i tjelesnog pada, uz učestale izraze nesnalaženja i subjektivno doživljene nesposobnosti („ne znam ništa… tako se dignem i ne znam ništa… bez volje sam“). Emocionalno je tjeskoban, afektivno slabo moduliran, s izrazitim gubitkom inicijative i općim padom energije, što je tipično za organsku depresiju. Kognitivno se bilježi dezorijentiranost u vremenu i djelomično u prostoru, uz urednu orijentiranost prema sebi. Spontana verbalna produkcija izrazito je osiromašena, govor je kratak i siromašan sadržajem, uz značajno smanjenu sposobnost održavanja komunikacije, argumentiranja i organizacije misli. Uvid je djelomično očuvan, ali pojedine složenije pojmove i situacije, uključujući sudski postupak, ne razumije. Izvršne funkcije su oslabljene, s vidljivim padom sposobnosti planiranja, organizacije, zaključivanja i donošenja odluka. Prisutno je i postupno smanjenje instrumentalnih svakodnevnih vještina: više ne koristi telefon, ne ide u kupovinu, ne upravlja financijama, ne putuje samostalno i ne prati uzimanje lijekova bez pomoći. Ovisan je o članovima obitelji u organizaciji svakodnevnih aktivnosti, a u osnovnim aktivnostima dnevnog života djelomično je očuvan, uz potrebu za povremenom pomoći u higijeni i urednosti. Sve opisano upućuje na organsku depresiju s izraženom psihomotornom inhibicijom, emocionalnom blokadom i izraženim gubitkom motivacije, na čiju se kliničku sliku nadovezuje kognitivno propadanje do razine početne demencije. Pacijent je funkcionalno značajno reduciran, ne može samostalno donositi složenije odluke, ne snalazi se u novim i zahtjevnijim situacijama te je u velikoj mjeri ovisan o podršci bliskih članova obitelji. Ispunjeni su uvjeti za djelomično lišenje poslovne sposobnosti u dijelu odlučivanja o zdravlju, raspolaganju i upravljanju imovinom i novčanim sredstvima. Ispitanik nije sposoban za sudjelovanje u sudskoj raspravi, inzistiranje na istom može dodatno narušiti njegovo psihičko stanje. Potrebna ju pomoć u većini aspekata bazičnog i socijalnog funkcioniranja. Obzirom na radiološki nalaz kortikalne atrofije, odnosno organski uvjetovanih smetnji, očekuje se daljnja progresija psihičkih simptoma. Slijedom svega navedenog donose se sljedeći zaključci: ŽS boluje od organskog depresivnog poremećaja i drugih psihoorganskih oštećenja cjelokupne ličnosti. F06.3, F06.7, F07.9. Preporuča se djelomično lišenje poslovne sposobnosti u dijelu odlučivanja zdravlju, raspolaganju i upravljanju imovinom i novčanim sredstvima, potpisivanju ugovora i zastupanju pred institucijama, odlučivanju o smještaju. Inzistiranje na saslušanju može pogoršati njegovo psihičko stanje. On može djelomično shvatiti značenje i pravne posljedice sudske. Dostavljanje odluke suda o lišenju poslovne sposobnosti ne bi trebalo biti štetno za njega.

8.1. Predlagatelj je nalaz i mišljenje primio 2. prosinca 2025. godine te se o istome nije očitovao pa se smatra da je sa istim suglasan.

8.2. Posebni skrbnik je nalaz i mišljenje primio 28. studenog 2025. godine te se ni on o istome nije očitovao pa se smatra da je sa istim suglasan.

9. Sud je prihvatio nalaz i mišljenje medicinskog vještaka prim. mr.sc. Marije Kudumija Slijepčević, dr. spec. psihijatar, jer je dat objektivno i u skladu s pravilima struke i vještine na temelju raspoložive dokumentacije i na temelju pregleda protustranke pri tome uvažavajući činjenicu da predlagatelj i posebni skrbnik protustranke nisu imali prigovore niti primjedbe na nalaz i mišljenje vještaka.

10. Sud nije saslušavao protustranku budući je medicinski vještak prim. mr.sc. Marija Kudumija Slijepčević, dr. spec. psihijatar u svom nalazu i mišljenju navela da se inzistiranje na saslušanju može pogoršati njegovo psihičko stanje.

11. Na temelju svega prednje navedenog, posebno mišljenja medicinskog vještaka, kao i na temelju trenutačnog stanja protustranke Sud zaključuje da su ispunjene zakonske pretpostavke da se protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti u dijelu odlučivanja o zdravlju, raspolaganju i upravljanju imovinom i novčanim sredstvima, potpisivanju ugovora i zastupanju pred institucijama i odlučivanju o smještaju.

11.1. Svrha je postupka lišenja poslovne sposobnosti da opseg ograničenja mora biti minimalan i da s jedne strane u dovoljnoj mjeri zaštiti osobna i imovinska prava i interese protustranke, a s druge strane da se uvažavajući sve okolnosti slučaja minimalno zadire u osobni integritet portustranke.

12. Stoga je na temelju svega prednje navedenog, a uz primjenu odredbi čl. 234., čl. 496. st. 1., čl. 497., čl. 498. i čl. 499. Obiteljskog zakona, odlučeno kao u izreci rješenja.

U Bjelovaru, 7. siječnja 2026. godine

Sudac

Ivan Poljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja.

Dostaviti:

- Predlagatelju HZZSR, PU Garešnica

- Posebnom skrbniku FS