Poslovni broj: O-6140/2023-46
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojne ČM iz [adresa], Č 18a, kćeri DM i VM, rođene VM, rođene **.**.1905. godine, a preminule **.**.1983. godine, nakon provedene ostavinske rasprave, donio je 07. siječnja 2026.
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
I. Utvrđuje se da ostavinu pokojnog ČM iz [adresa], kćeri DM i VM, rođene VM, rođene **.**.1905. godine, a preminule **.**.1983. godine, sačinjavaju:
PRAVA:
1. pravo korištenja grobnog mjesta odjel RKT, polje 311, razred II, broj 295 na groblju Miroševac u Zagrebu.
II. Nasljednicima iza ostaviteljice temeljem zakona utvrđuju se:
1. EM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prasestrična ostaviteljice
2. PM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prasestrična ostaviteljice
3. ZM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prasestrična ostaviteljice
4. MM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prasestrična ostaviteljice
5. LM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], praprabratić ostaviteljice.
III. Temeljem zakona i ustupa uručuje se
1. EM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prasestrični ostaviteljice
- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja – U 1/2 DIJELA
2. LM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], praprabratiću ostaviteljice
- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja – U 1/2
DIJELA
IV. Vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog Rješenja utvrđuje se u iznosu od 1.500,00 EUR.
Obrazloženje
1. Ostavinska imovina ostaviteljice utvrđena je kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja, a s obzirom da tom imovinom ostaviteljica nije raspolagala Ugovorom o doživotnom uzdržavanju sklopljenim sa EM i BM koji je 01. lipnja 1983. ovjeren kod Općinskog suda u Zagrebu.
2. Dalje je u postupku utvrđeno da ostaviteljica, koja nije sastavila oporuku, u trenutku smrti nije bila u braku, a da je za života bila u jednom braku sa PM koji je preminuo prije nje, u kojem braku nije bilo djece, kao i da ostaviteljica niti izvan tog braka nije imala djece, a niti je imala posvojene djece. Zatim je utvrđeno da je u braku ostaviteljičinih roditelja, DM i VM, koji su preminuli prije ostaviteljice, rođena samo ostaviteljica.
S obzirom da sudionicima ovog postupka nije bilo poznato rodoslovlje iza majke ostaviteljice sud je objavio oglas u „Narodnim novinama“ te na E- oglasnoj ploči suda, a kojim su oglasom pozvani svi oni koji polažu pravo na nasljedstvo iza ostaviteljice da se prijave sudu u ovaj postupak u roku od šest mjeseci. Kako se na isti oglas po proteku navedenog roka sudu nitko nije prijavio smatra se da iza majke ostaviteljice VM nema nasljednika te stoga njen nasljedni dio prirasta nasljednom dijelu roditelja oca ostaviteljice. U postupku je nastavno utvrđeno da je u braku roditelja oca ostaviteljice DM rođen još i sin IM koji je preminuo i koji je bio u jednom braku sa HM, koja je također preminula, a u kojem su braku rođene kćeri JM i NM, koje su u međuvremenu isto preminule. Zatim je utvrđeno da je JM iza sebe ostavila kćeri EM, PM, ZM i MM, a da je NM iza sebe ostavila kćeri GM, ĐM i RM, s time da je i ĐM preminula i da je iza sebe ostavila kćer FM te da je i RM preminula i da je iza sebe ostavila sina LM.
3. Iz navedenog slijedi da su na nasljeđivanje ostaviteljice temeljem čl. 17., čl. 18. i čl. 19. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“ 20/1955, „Službeni list SFRJ“ 12/1965, „Narodne novine“ 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994, 56/2000, 48/2003, dalje ZON), čije se odredbe primjenjuju u ovom postupku temeljem čl. 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju), i temeljem načela prijenosa (transmisije) pozvani, kao nasljednici trećeg nasljednog reda, prasestrične EM, PM, ZM, MM i GM te praprasestrična FM i praprabratić LM.
4. PM, ZM, MM su se nasljedničkim izjavama odrekle prava na nasljeđivanje iza ostaviteljice u korist EM. Kako se sukladno čl. 139. st. 2. ZON odricanje u korist određenog nasljednika ne smatra odricanjem od nasljedstva, nego izjavom o ustupanju svog nasljednog dijela te kako se EM nasljedničkom izjavom prihvatila prava na nasljeđivanje iza ostaviteljice i ustupljenih joj nasljednih dijelova, valjalo je pod točkom II. izreke ovog rješenja PM, ZM, MM i EM utvrditi nasljednicama ostaviteljice, te odlučiti kao pod točkom III. izreke ovog rješenja i EM uručiti 1/2 dijela ostavinske imovine ostaviteljice, a s obzirom da na navedene nasljednice temeljem čl. 17., čl. 18. i čl. 19. ZON i načela prijenosa preko JM otpada 1/2 dijela ostavinske imovine ostaviteljice.
5. GM i FM su se odrekle prava na nasljeđivanje iza ostaviteljice, pa se iste, sukladno čl. 136. st. 4. ZON više ne smatraju nasljednicama ostaviteljice, a nasljedni dijelovi koji bi njima pripadali prirastaju nasljednom dijelu LM sukladno načelu prijenosa i načelu priraštaja s obzirom da je LM jedini preostali nasljednik iza NM na koju bi otpadala 1/2 dijela ostavinske imovine ostaviteljice. Kako LM, iako uredno pozvan, nije pristupio na ostavinsku raspravu niti je u spis dostavio svoju ovjerenu nasljedničku izjavu, temeljem čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju smatra se da se prihvaća nasljedstva iza ostaviteljice, pa ga je pod točkom II. izreke ovog rješenja valjalo utvrditi nasljednikom ostaviteljice, a pod točkom III. izreke ovog rješenja mu je valjalo uručiti 1/2 dijela ostavinske imovine ostaviteljice.
6. Vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog Rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom IV. izreke ovog rješenja, a temeljem službenog cjenika tržišnih usluga na gradskim grobljima Zagrebačkog holdinga d.o.o. Pri tome se napominje kako je ovako utvrđena vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice relevantna samo za određivanje iznosa sudske pristojbe u ovom postupku koja sukladno utvrđenoj vrijednosti ostavinske imovine iznosi minimalnih 13,27 EUR, a koja će se pristojba posebnim rješenjima, koja će biti izdana po pravomoćnosti ovog rješenja, obračunati nasljednicima EM i LM na jednake dijelove (po 6,63 EUR).
Zagreb, 07. siječanj 2026.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka.
Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.
DNA:
1. EM
2. PM
3. ZM
4. MM
5. GM
6. FM
7. LM
