Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji suda AH uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika

ĆH iz [adresa]. postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-4/43783, Urbroj: 511-02-09-25-2 od 30. travnja 2025. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 113/23), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 10. prosinca 2025. godine u prisutnosti okrivljenika, dana 7. siječnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i Ć, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti M, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju elektroničar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1350,00 EUR, suvlasnik kuće u [adresa] i apartmana na moru u ½ dijela, vlasnik 3 stana u [adresa] i dva osobna automobila, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak

k r i v  j e

što je dana 9. travnja 2025. u 12:03 sati u mjestu Veliki Grđevac, ul. Vladimira Nazora kbr. 17. u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] brzinom od 91 km/h koja se umanjuje za granicu dopuštene pogreške u mjerenju za 10 km/h i iznosi 81 km/h a što je utvrđeno korištenjem uređaja Multanova na dijelu ceste na kojem je brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/h, a što je 31 km/h više od dopuštene brzine kretanja vozila

dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom brzinom koja je 30 do 50 km/h viša od dopuštene brzine kretanja vozila

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem istih odredbi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tri stotine devedeset eura).

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje protiv okrivljenika MH iz [adresa] izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/43783, Urbroj: 511-02-09-25-2 od 30. travnja 2025. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

1.1.Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na obvezni prekršajni nalog te je sud obvezni prekršajni nalog stavio van snage temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 5-6), podaci o vozaču (strana spisa 8), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 10-11), fotografija (strana spisa 12), podaci o vozaču (strana spisa 13).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan ( strana spisa 18-19).

4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Dana 04. travnja 2025. u 11:08 sati, kroz mjesto Veliki Grđevac, ulicom Vladimira Nazora kbr. 17, u prometu na cesti upravljao je osobnim vozilom marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], brzinom od 81 km/sat, na dijelu ceste ne kojem je brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/sat. Imao je poslovni sastanak u Dežanovcu te je dosta kasnio zbog čega je požurio. Ima privatnu tvrtku te mu je u obavljanju poslova nužno da upravlja vozilom, zbog čega moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru.

5.U završnoj riječi okrivljenik navodi da je odgovorna osoba u tvrtki Ibis-Alpha d.o.o., [adresa], te da je poslovno putovao u tvrtku POD d.o.o., Dežanovac, a kao dokaz toga predaje u sudski spis račun. Predlaže sudu da mu nikako ne izriče zaštitnu mjeru.

6.Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i fotografije izmjerene brzine kretanja vozila, te obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 9. travnja 2025. u 12:03 sati u mjestu Veliki Grđevac, ul. Vladimira Nazora kbr. 17. u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] brzinom od 91 km/h koja se umanjuje za granicu dopuštene pogreške u mjerenju za 10 km/h i iznosi 81 km/h a što je utvrđeno korištenjem uređaja Multanova na dijelu ceste na kojem je brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/h, a što je 31 km/h više od dopuštene brzine kretanja vozila, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom brzinom koja je 30 do 50 km/h viša od dopuštene brzine kretanja vozila, čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.

7.Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 Eura.

8.Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je okrivljeniku, izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 Eura, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome sud na strani okrivljenog kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, te priznanje počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.

9.Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

9.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.

9.2.Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

9.3.Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.

10. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.

Garešnica, 7. siječnja 2026. godine

Zapisničarka

S U T K I N J A

Mateja Knežević, v.r.

AH, v.r.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku,

3. na izvršenje, po izvršnosti,

4. prekršajna evidencija,

5. spis.