Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PN s prebivalištem [adresa], postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-2/52913, Urbroj: 511-02-09-25-3, od 10. listopada 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 20. prosinca 2025. u prisutnosti okrivljenog, dana 07. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin PN i P, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti F, državljanin Republike Hrvatske, pismen, umirovljenik, mjesečna primanja u iznosu od oko 1700,00 EUR, vlasnik kuće i osobnog automobila, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
o s l o b a đ a s e
da je dana 10. listopada 2025. godine u 22:08 sati, u mjestu Grubišno Polje, ulica 77. Samostalnog bataljuna ZNG 3, u prometu na cesti upravljao vozilom M1, osobnim automobilom marke VOLVO, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 0,86 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 0,76 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem uređajem DRÄGER 7000 ARRL 0413, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja: [serijski broj],
te da je time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenog FN prebivalištem [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/52913, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 10. listopada 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 4-5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 6), prekršajna evidencija (strana spisa 13-14), podnesak okrivljenika (strana spisa 18).
3. Okrivljenik je podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja te je sud obavezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.
4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske te utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavana (strana spisa 13-14).
5. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da osporava počinjenje prekršaja, ne smatra se krivim. Nije 10. listopada 2025. u 22:08 sati, u mjestu Grubišno Polje, u prometu na cesti zatečen da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola. Došao je od mjesta prebivališta do policije sa vozilom, parkirao se kod FINA-e, otišao obaviti neke poslove, a nakon toga na piće. Popio je tabletu Helex, a nakon toga dva piva. U kafiću su policijski službenici bili na kavi te ih je zamolio da ga alkotestiraju da provjeri da li može sigurno se odvesti kući, a oni su rekli da ne mogu, nakon čega je otišao u policiju i zamolio da ga testiraju. Sve je to napravio hodajući na noge, a vozilo je bilo parkirano ispred FINA-e. Dakle, on nije zatečen u prometu na cesti da upravlja vozilom. Vjerojatno su ga pogrešno razumjeli policijski službenici kada je odgovorio na njihovo pitanje da je došao s autom, a pri tome nije objašnjavao da je alkohol konzumirao u Grubišnom Polju.
6. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka policijskog službenika IN koji se nije odazvao pozivu suda, a izostanak nije opravdao.
7. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga se oslobodi od optužbe.
8. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenog koju je sud u cijelosti prihvatio, sud nije utvrdio da je okrivljenik dana 10. listopada 2025. godine u 22:08 sati, u mjestu Grubišno Polje, ulica 77. Samostalnog bataljuna ZNG 3, u prometu na cesti upravljao vozilom M1, osobnim automobilom marke VOLVO, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 0,86 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 0,76 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem uređajem DRÄGER 7000 ARRL 0413, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja: [serijski broj], te da je time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oslobodio od optužbe, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, u nedostatku dokaza.
9. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
11. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 07. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku PN,
3. spis.
