Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PB iz [adresa], postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-2/21023, Urbroj: 511-02-08-25-3, od 20. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 10.prosinca 2025. u prisutnosti okrivljenika, dana 07. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i ĐB djev. Đ, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem [adresa], boravište [adresa], po narodnosti A, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju časnik, zaposlen kao djelatna vojna osoba, mjesečna primanja u iznosu od 2100,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, vlasnik osobnog automobila, neoženjen, nema djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 20. travnja 2025. godine u 02:11 sati u mjestu Hercegovac, Moslavačka ulica 187, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 osobnim automobilom marke Škoda, registarske oznake i broja [registarska oznaka], a da je pri tome bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,70 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem uređajem DRÄGER ALCOTEST 7000 ARRL0413, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj],

dakle, u prometu na cestama upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 0,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem istih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvije stotine šezdeset eura).

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne presude.

Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika AB iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/21023, Urbroj: 511-02-08-25-3, od 20. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 4), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 5-6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 7), naredba o određivanju mjere opreza (strana spisa 8), potvrda o vraćanju privremeno oduzete vozačke dozvole (strana spisa 9).

3. Okrivljenik je podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja te je sud obavezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.

4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske te utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 12-13).

5. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Dana 20. travnja 2025. u 02:11 sati, u mjestu Hercegovac, Moslavačkom ulicom, upravljao je osobnim vozilom Škoda, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,70 g/kg. Nakon Korizme sa dečkima je popio piće i krenuo kući.

6. U završnoj riječi okrivljenik izjavljuje da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, da nije sklon kršenju prometnih propisa, da se radi o izuzetnom slučaju, koji se neće ponoviti, te predlaže da mu se ne oduzima vozačka dozvola jer radi u vojarni "Pukovnik Predrag [adresa] u [adresa].

7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja i zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti koji je okrivljenik potpisao, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 20. travnja 2025. godine u 02:11 sati u mjestu Hercegovac, Moslavačka ulica 187, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 osobnim automobilom marke Škoda, registarske oznake i broja [registarska oznaka], a da je pri tome bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,70 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem uređajem DRÄGER ALCOTEST 7000 ARRL0413, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj],

dakle, u prometu na cestama upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 0,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.

8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je okrivljeniku primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 EUR (dvije stotine šezdeset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je sud na strani okrivljenika kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika i priznanje počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.

9. Sud nije prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer okrivljenik nije do sada evidentiran kao počinitelj prekršaja, smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići novčanom kaznom, bez zaštitne mjere.

10. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjernom trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

10.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (šezdeset) dana po primitku pravomoćne presude.

10.2.Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela.

11. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.

Garešnica, 07. siječnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mateja Knežević, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku PB, po majci ĐB, [adresa]

3. na izvršenje, nakon izvršnosti,

4. prekršajna evidencija,

5. spis.