REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak-Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ML zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/18, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o žalbi tužitelja, MUP-a, Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-450/2025-8 od 14. listopada 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 7.siječnja 2026.
p r e s u d i o j e:
I. Prihvaća žalba ovlaštenog tužitelja Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, kao osnovana, te se preinačuje pobijana presuda u odluci o prekršajnopravnoj sankciji na način da se okrivljeniku ĐL, za prekršaj opisan pod točkom I. izreke pobijane presude, temeljem članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset)eura, koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Preinačuje se pobijana presuda u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku ĐL zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjeseca u koju se uračunava vrijeme trajanja mjere opreza.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okrivljenik ML, proglašen je krivim, za prekršaj iz čl. 54. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna primjenom instituta ublažavanja kazne u iznosu od 300,00 eura koju je dužan platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne te je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
2. Protiv te presude tužitelj Policijska uprava bjelovarsko-bilogorska, Policijske postaje Bjelovar, pravodobno je podnijela žalbu zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama predlažući da se okrivljeniku izrekne minimalna novčana kazne te zaštitna mjera.
3. Žalba je osnovana.
4. Rješavajući predmet povodom žalbe tužitelja, te ispitujući pobijanu presudu u pobijanom dijelu u smislu odredbe članka 202. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti je nastupila zastara prekršajnog progona, što su povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbe tužitelja u odluci o izrečenim prekršajnopravnim sankcijama, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud, unatoč utvrđenim olakotnim okolnostima, pogrešno postupio kad je okrivljeniku izrekao znatno ublaženu novčanu kaznu. Naime, ovaj sud smatra da je, s obzirom na težinu počinjenog prekršaja, okrivljeniku trebalo izreći novčanu kaznu u minimalnom zakonom propisanom iznosu, stoga je u tom dijelu preinačio pobijanu presudu te izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura, smatrajući je primjerenom stupnju krivnje i težini počinjenog prekršaja.
6. Ispitujući dalje pobijanu presudu povodom žalbe tužitelja u odnosu na to da je prvostupanjski sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru, ovaj sud je utvrdio da su osnovani žalbeni navodi podnositelja optužnog prijedloga u pogledu nužnosti izricanja zaštitne mjere u duljem trajanju, budući da je okrivljenik upravljao vozilom u prometu na cestinizvan naseljenog mjesta brzinom koja je za 55 km/h veća od dopuštene. Stoga je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, i dalje uvažavajući utvrđene olakotne okolnosti na strani okrivljenika, jer je ovaj sud ocijenio da će navedena zaštitna mjera u tolikom trajanju preventivno utjecati na okrivljenika da ne čini prekršaje, čime će se postići svrha primjene zaštitnih mjera iz članka 51. Prekršajnog zakona.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 7. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Mirna Prišlin v.r.
Karmen Novak-Hrgović v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
