Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-9584/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Maria Soljačića kao predsjednika vijeća te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijaliste Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆD zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 133/23. i 145/24.), rješavajući o prigovoru okrivljenika ĆD podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko dalmatinske Policijske postaje Brač Klasa: 211-07/25-1/7464 URBROJ 511-12-25-25-1 od 14. rujna 2025. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 7. siječnja 2025,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika ĆD podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko dalmatinske Policijske postaje Brač Klasa: 211-07/25-1/7464 URBROJ 511-12-25-25-1 od 14. rujna 2025. godine.

II. Spis predmeta dostavit će se Općinskom prekršajnom sudu u Splitu kao mjesno nadležnom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ĆD podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko dalmatinske Policijske postaje Brač Klasa: 211-07/25-1/7464 URBROJ 511-12-25-25-1 od 14. rujna 2025. godine.

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje temeljem stavka 1., 4. i 5. članka 238. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog će se u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona dostaviti nadležnom sudu koje vodi prekršajni postupak, a koje će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.

4. Kako iz sadržaja prigovora okrivljenika proizlazi da se pobija prekršajni nalog u cijelosti kao neosnovan to se radi o prigovoru iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, a nije doneseno rješenje temeljem članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, pa stoga za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Uslijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu, 7. siječnja 2025.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Željko Kudrić, v. r.

Mario Soljačić, v. r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 3 otpravaka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.