Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj Pn-71/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv I.tuženika KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II. tuženika OP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, 7. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e :

Nalaže se I.tuženiku KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II. tuženiku OP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da solidarno isplate tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3 iznos od 23,74 eura na ime obveznog zdravstvenog osiguranja prema sljedećoj uputi za plaćanje glavnice:

IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR64, Poziv na broj: 5916-41562-230098

uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na taj iznos od dana 18. ožujka 2022. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 155/2023. – dalje Zakon o obveznim odnosima) koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

prema sljedećoj uputi za plaćanje kamata:

IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR65, Poziv na broj: 5401-060-41562-

sve u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 23. travnja 2025. podnio tužbu u kojoj navodi kako je 23. ožujka 2022. od ugovorne zdravstvene ustanove zaprimio Prijavu tjelesne ozljede koju je 18. ožujka 2022. pretrpjela osigurana osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Prilikom predmetnog štetnog događaja UP zadobio je tjelesne ozljede zbog kojih mu je pružena zdravstvena zaštita u iznosu od 23,74 eura na ime obveznog zdravstvenog osiguranja sukladno priloženom računu za pružene zdravstvene usluge. Tužitelj je temeljem čl. 19. st. 2., 3. i 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine broj 80/2013., 137/2013., 98/2019., 33/2023. dalje u tekstu: ZOZO) uredno izvršio plaćanje računa za zdravstvene usluge pružene ozlijeđenom RP povodom tjelesnih ozljeda nastalih 18. ožujka 2022. Sukladno rješenju Općinskog suda u Čakovcu Prekršajnog odjela broj Pp-452/2022-7 od 15. travnja 2022. tuženici su proglašeni krivima zbog počinjenja prekršaja iz čl.13.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Navedena odluka postala je pravomoćna 29. travnja 2022. Tužitelj je temeljem odredbe članka 136. st. 1. ZOZO-a obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Sukladno čl. 143. istog zakona naknada štete koju tužitelj ima pravo zahtijevati obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod, ovdje tužitelj. Ujedno, temeljem čl. 148. st. 3. ZOZO-a tužitelj ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamatama, od dana nastale štete. U konkretnom slučaju tužitelj ima pravo zahtijevati naknadu štete od tuženika u sveukupnom iznosu od 23,74 eura uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od dana nastanka štete, budući da je pravomoćnom odlukom utvrđeno da su upravo tuženici prouzročili ozljede osiguranika. Nadalje, tužitelj je Zahtjevom za naknadu štete, KLASA: 502-10/22-07/51, UR.BROJ: 338-20-03-22-06 od 10. listopada 2023. pozvao tuženike da dobrovoljno naknadi prouzročenu štetu u iznosu od 23,74 eura uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu. Navedeni zahtjev tuženici su uredno primili, te po istom nisu postupili. Stoga predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. U prilog navodima iz tužbe tužitelj je kao dokaze priložio presliku prijave tjelesne ozljede od 18. ožujka 2022., predložio je saslušanje svjedoka - osigurane osobe UP, priložio je osobni račun za pružene SKZZ usluge u ŽB Čakovec HZZO br. 4301022955217 u ukupnom iznosu od 23,74 eura, predložio pribavu medicinske dokumentacije od Županijske bolnice Čakovec u svezi sa zadobivenim ozljedama, medicinsko vještačenje na okolnost dokazivanja uzročno-posljedične veze između štetnog događaja i zadobivenih tjelesnih ozljeda, priložio je presudu Općinskog suda u Čakovcu Prekršajnog odjela broj Pp-452/2022-7 od 15. travnja 2022., odštetni zahtjev KLASA: 502-10/21-07/51, UR.BROJ: 338-20-03-22-06 od 10. listopada 2023., te presliku povratnica.

3. Temeljem čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 111/1999., 88/2001., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. – dalje Zakon o parničnom postupku) tuženicima KP i OP dostavljena je tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a sud je u pozivu upozorio tuženike na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu.

4. Tuženici su tužbu sa prilozima primili 9. kolovoza 2025. putem oglasne ploče i u ostavljenom roku nisu sudu dostavili odgovor na tužbu.

5. S obzirom na to da tuženici, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je odlučeno kao u točci I. izreke presude temeljem čl.331. b Zakona o parničnom postupku.

7. Odluku o troškovima parničnog postupka temeljem čl.154.st.1. Zakona o parničnom postupku, sud nije donosio budući da tužitelj nije tražio naknadu istih.

Čakovec, 7. siječnja 2026.

Sutkinja :

Jasna Vehtersbah-Stojan

Viša sudska savjetnica:

Irena Hoblaj

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.Zakona o parničnom postupku).

O tom obavijest:

1. Tužitelj

2. I. i II. tuženici