1              Poslovni broj 25 Kv-129/2023-8

                                                                                                            K-317/2022

        Republika Hrvatska

  Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

            32100 Vinkovci

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od suca Hrvoja Smital kao predsjednika vijeća, sutkinje Ivane Lovrić Vidaček kao suca izvjestitelja, te sutkinje Snježane Kozina kao člana vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Željke Peh u kaznenom predmetu protiv optuženog P. K. radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-198/2022-1 od 2. lipnja 2022., odlučujući o prijedlogu raspravnog suda za zamjenom rada za opće dobro kaznom zatvora optuženom P. K., nakon održane sjednice vijeća, dana 27. listopada 2023.,

r i j e š i o    j e

Na temelju članka 55. stav 8. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), nad osuđenim P. K., zvanim Č., OIB 6., sinom A. i D. rođene B., rođenim 2.. o. 1. u V., s prebivalištem u I., M. G. 6. i neprijavljenim boravištem u V., D. Ž. K. 6., državljaninom R. H., ima se izvršiti kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci i 14 (četrnaest) dana.

                                                                         Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj K-317/2022 od 2. studenog 2022. P. K. osuđen je radi počinjenja kaznenog djela iz članka 139. stav 3. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, koja mu je sukladno članku 55. stav 1. KZ/11, zamijenjena radom za opće dobro, na način da se jedan dan zatvora, zamjenjuje s dva sata rada za opće dobro.

1.1. Iz izvješća Uprave za zatvorski sustav i probaciju od 2.. l. 2. godine, proizlazi kako osuđenik nije uredno izvršavao rad za opće dobro. Odnosno od 424 sata rada za opće dobro odradio je samo 95 sati. Isti je raspoređen u Općinu I. 1.. o. 2.., pristupio 7.. o. 2.. u Probacijski ured gdje je preuzeo rješenje o upućivanju na rad i obrazac za planiranje rada za opće dobro, te je upućen započeti s radom. 1.. o. 2.. godine, telefonskim putem je obavijestio službenicu Probacijskog ureda, kako ne može započeti s radom, zbog privremenog posla, što nije potkrijepio dokazom. Rad za opće dobroj je započeo 1.. o. 2.., no već 3.. o. 2.., od djelatnika općine I. utvrđeno je kako isti nije redovan na poslu, a o izostancima ne dostavlja dokumentaciju. Tijekom ožujka je bio svega sedam puta, odradivši 47 sati, pravdajući se povremenim poslovima koje neprijavljeno obavlja. U travnju je realizirao šest dolazaka i odradio 48 sati, te je posljednji put bio na radu 2.. t. 2.., od kada se ne javlja službenici Ureda za probaciju niti na telefonske pozive, niti na preporučene pošiljke. Stoga mu je ostalo za odraditi još 329 sati rada za opće dobro.

2. Sjednica izvanraspravnog vijeća održana je 16. listopada 2023., te su na istu pristupili zamjenica ODO, optuženi i službenica probacijskg ureda.

2.1. Zamjenica ODO predložila je da se rad za opće dobro zamijeni kaznom zatvora, jer iz ponašanja osuđenog proizlazi kako isti ne namjerava isti izvršiti.

2.2. Službenica ureda za probaciju ostala je kod podnesenog izvješća rada za opće dobro te priložila u sudski spis evidenciju o broju izvršenih sati rada za opće dobro, iz koje proizlazi kako je ukupan broj odrađenih sati rada za opće dobro od strane osuđenog u ožujku 47, a u travnju 48.

2.3. Osuđeni P. K. smatra da nema potrebe zamijeniti rad za opće dobro zatvorom, jer je izgubio djevojku u prometnoj nesreći u s. 2.., a prije toga je proživljavao turbulentan period selidbe i konflikata sa tom djevojkom uslijed čega nije odradio rad za opće dobro. Zamolio je novu priliku, te je spreman odraditi rad za opće dobro. Još je naveo kako se trenutno se nalazi u pritvoru od 1.. l. 2.. pod optužbom omogućavanja uživanja narkotika. Nije bolovao od nikakvih bolesti, niti ovisnosti.

3. Razmatrajući sve okolnosti navedene u izvješću probacijskog ureda, ovo vijeće je

utvrdilo da je rad za opće dobro u ovome predmetu ostao neizvršen krivnjom

osuđenika. Naime, iz izvješća probacijskog ureda razvidno je kako osuđenik nije u cijelosti izvršio rad za opće dobro, nudio je isprike za ne dolazak na rad koje nije potkrjepljivao traženom dokumentacijom, a od 2.. t. 2.. se nije niti javio službeniku Probacijskog ureda niti poslodavcu kod kojeg je raspoređen. Ovo ukazuje kako je osuđeni radu za opće dobro pristupao neozbiljno i neodgovorno, iako je prethodno bio višestruko upozoravan na posljedice neizvršavanja, ne samo presudom od 2. s. 2.., nego višestruko i od službenika Probacijskog ureda, te usprkos činjenici kako mu je zbog neizvršavanja rada za opće dobro već prijetila opasnost upućivanja na izdržavanje kazne zatvora, pruženu priliku zamjene kazne zatvora, radom za opće dobro, nije iskoristio, odradivši svega 95 od određenih 424 sata rada za opće dobro.

3.1. Presuda kojom je osuđeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci, koja je zamijenjena radom za opće dobro, postala je pravomoćna i izvršna 2.. s. 2.., dok je osuđenik s izvršavanjem rada za opće dobro započeo 1.. o. 2., iako je trebao započeti 1.. o. 2.., a neopravdano se prestao pojavljivati na poslu 2.. t. 2.. Također optuženi nije pristupio ni sjednici izvanraspravnog vijeća kako bi pokušao obrazložiti eventualne razloge svog postupanja na opisani način. Iz navedenog proizlazi kako je izostanak realizacije rada za opće dobro isključivo osuđenikovo izbjegavanje postupanja po pravomoćnoj presudi ovoga suda broj K-317/2022 od 2. s. 2..

3.2. Naime, i sam osuđeni je potvrdio kako nije bolovao od bolesti niti je bio pod utjecajem ovisnosti, koja bi ga spriječila ne izvršavanju rada za opće dobro, već kao razlog ne izvršavanja navodi smrt djevojke, koja se dogodila u s. 2.., dakle tri mjeseca nakon što je prestao odrađivati rad za opće dobro, pa to ne može biti okolnost koja ga je opravdano spriječila u izvršavanju rada. Nadalje, razlozi poput selidbe, ili svađa s djevojkom nisu dovoljno opravdani razlozi za ne izvršavanje rada za opće dobro. Trenutno se optuženi nalazi u pritvoru, no i ove okolnosti su nastale nakon što je optuženi već prestao izvršavati rad za opće dobro, te se isto ne može smatrati okolnošću koja ga je spriječila u odrađivanju rada za opće dobro.

3.3. Osuđeni P. K. treba izdržati kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci i 14  dana. Naime, optuženom je prvotno izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci, u koju je trebalo uračunati vrijeme od uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počevši od 3.. t. 2.. do 2.. s. 2.., što je i učinjeno, te mu je ista zamijenjena radom za opće dobro u smanjenom opsegu od 424 sata, od kojeg je odradio 95 sati što iznosi 48 dana, (imajući pritom u vidu povoljniji izračun za osuđenog, s obzirom da 96 sati rada iznosi 48 dana). Osuđenom je preostalo 329 sati rada za opće dobro, što prema povoljnijem izračunu za osuđenika čini 164 dana, odnosno 5 mjeseci i 14 dana, u pogledu kojih je nad osuđenikom potrebno izvršiti kaznu zatvora.

3.4. S obzirom da cjelokupni osuđenikov pristup izvršavanju rada za opće dobro, kao i izostanak potrebne suradnje s nadležnim probacijskim uredom, upućuju na to da se

radom za opće dobro očito ne može postići svrha kažnjavanja, odlučeno je kao u izreci

ovoga rješenja.

Vinkovci, 27. listopada 2023.

     Predsjednik vijeća

                                                                                                       Hrvoje Smital

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud u Vukovaru.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, KO-DO-198/2022

2. Osuđeni, P. K., I., M. G. 6. i V., D.Ž. K. 6. (kod I. K.)

3. Probacijski ured Vukovar, Vukovar, Županijska 33, na broj klasa. 7.-1./2.- 0./5., Ur. broj 5.-1.-0.-1./0.-2.-1.

4. Spis K-317/2022 – po pravomoćnosti

5. Sudac izvršenja Županijskog suda u Vukovaru – po pravomoćnosti