Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2, Đakovo
Poslovni broj: Sp-382/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, viši sudski savjetnik – specijalist Edita Kelić Branković, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 7. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Dana 20. studenoga 2025. sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.
2. Člankom 77. ZSP-a određeno je da se potrošač ne može osloboditi zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete zbog smrti ili teže tjelesne ozljede.
3. Iz Očevidnika FINA-e od 7. siječnja 2026. vidljivo je da ovaj potrošač ima evidentirano 5017 dana neprekinute blokade. Nadalje je vidljivo da je zbroj glavnica neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 1.693,42 eura. Iz Očevidnika proizlazi da potrošač ima osnova koje je FINA prestala izvršavati na temelju odredbe čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, čiji zbroj glavnica iznosi 8.432,88 eura. Ovaj potrošač nema osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela jer njihov zbroj glavnica iznosi 0,00 eura.
4. Odredbom čl. 77. Zakona o stečaju potrošača određeno je da se potrošač ne može osloboditi zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete zbog smrti ili teže tjelesne ozljede.
5. Uvidom u priloge koje je dostavila Financijska agencija 7. siječnja 2026. uz podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje proizlazi da se treća i peta osnova za plaćanje koje se nalaze u popisu neizvršenih osnova za plaćanje odnosi na kaznenu presudu Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj KZD-57/2015-24 od 21. travnja 2016. kojom je presudom ovaj potrošač proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 2. u svezi sa st. 4. i čl. 51. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, uz primjenu čl. 51. Kaznenog zakona i za kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom opisano po čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. Kaznenog zakona, sve uz primjenu čl. 51. Kaznenog zakona. Budući da je odredbom čl. 77. st. 1. točka 3. Zakona o stečaju potrošača propisano da se rješenjem o oslobođenju od preostalih obveza potrošač ne može osloboditi vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem, nisu ispunjeni zakonski uvjeti da bi sud oslobodio ovog potrošača od obveza plaćanja po gore navedenim osnovama.
6. S obzirom na to da iz navedenog proizlazi da je potrošač pravomoćno osuđen zbog navedenih kaznenih djela, isti se sukladno odredbi čl. 75. st. 1. točka 1. Zakona o stečaju potrošača ne može osloboditi od obveze iz osnove iz Očevidnika te je na temelju odredbe čl. 79. m Zakona o stečaju potrošača riješeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Đakovu 7. siječnja 2026.
Viši sudski savjetnik – specijalist Edita Kelić Branković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Svim sudionicima – e-Oglasna ploča
2. Potrošaču – e-Oglasna ploča
Nakon pravomoćnosti:
3. Financijskoj agenciji – Web servisom