REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj Ps-117/2022-41
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, kojeg zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv tuženika IG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Vinko Knezović, odvjetnik u Zagrebu, radi iseljenja i predaje u posjed te isplate, 7. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se tužitelju Republici Hrvatskoj naknaditi tuženiku IG parnični trošak u iznosu od 299,48 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 7. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
I. Presudom posl. br. Ps-117/2022-38 od 22. prosinca 2025. odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 2.250,00 EUR sa zateznim kamatama.
2. Tuženik je podnio prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o troškovima postupka, podredno žalbu, u roku propisanom odredbom čl. 339., u vezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
3. Zahtjev tuženika je djelomično osnovan.
4. Naime, tuženik je u zahtjevu za naknadu troškova postupka, troškovniku predanom prije zaključenja glavne rasprave na ročištu održanom 14. studenog 2025., zatražio naknadu troška plaćenog predujma za građevinsko vještačenje i predujma za izlazak sudske komisije u ukupnom iznosu od 381,29 EUR s pripadajućim zateznim kamatama, a o kojem zahtjevu sud presudom od 22. prosinca 2025. nije odlučio.
5. O troškovima postupka odlučeno je temeljem odredaba čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a. Tužitelju je priznat i daljnji trošak plaćenog predujma za građevinsko vještačenje u iznosu od 250,00 EUR te plaćenog predujma za izlazak sudske komisije u iznosu od 49,48 EUR, odnosno ukupno 299,48 EUR, koji trošak je tuženiku dužan nakaditi tužitelj.
6. Iako je tuženik na ime navedenih predujmova uplatio iznos od 381,29 EUR, utrošen je iznos od 299,48 EUR slijedom čega je tuženikov prijedlog za donošenje dopunskog rješenja prihvaćen za navedeni iznos. Preostali neutrošeni iznos predujma (81,81 EUR) tuženiku će biti vraćen.
7. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 339., u vezi s čl. 347. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 7. siječnja 2026.
Sutkinja
Gorana Žurić Juretić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba koja se može izjaviti u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OGDO Zagreb, uz prijedlog za donošenje dopunskog rješenja
2. Punomoćniku tuženika