Poslovni broj: Pp-2382/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika BJ, na temelju Obveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/22-2/29395, Urbroj: 511-03-14-22-1 od 17. rujna 2025. godine, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13 i 152/14), na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

oslobađa se od optužbe

I. što bi

dana 17. rujna 2022. godine u 17,20 sati, u Orašcu, DC-8, upravljao osobnim vozilom marke Mercedes, reg. ozn. [registarska oznaka], u smjeru zapada, a da mu je polica obaveznog osiguranja HOK d.d. istekla dana 30. srpnja 2022.godine,

dakle, što bi upravljao vozilom, a da nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju prije uporabe vozila u prometu (polica obveznog osiguranja istekla dana 30. srpnja 2022.godine),

čime bi počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznom osiguranju u prometu.

II. Troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna suda.

Obrazloženje

1. Po Obaveznom prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Dubrovnik, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.

2. Na Obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni Obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Proveden je žurni prekršajni postupak u kojem se zamolnica Općinskom sudu u Zadar, vratila neudovoljena, budući se okrivljenik nije odazvao na ročišta za dan 28. rujna 2023.godine-dostava nije iskazana, 20. listopada 2023.godine, 12. lipnja 2024.godine i 4. prosinca 2024. godine-obaviješten nije podigao pošiljku, te 22. studenog 2023.godine-odbio primiti. Ovaj Sud je naložio potragu za okrivljenikom dana 26. studenog 2024.godine, te je Policijska postaja Biograd obavijestila sud da okrivljenika nisu zatekli na navedenoj adresi prebivališta, dok su kolege na terenu od susjeda prikupili informacije kako istog ne susreću često na navedenoj adresi. Izvršenim vanjskim uvidom u podatke JRO-MUP-a RHG saznaje se da je adresa okrivljenika nepromijenjena, dakle [adresa], radi čega je poziv za ročište za dan 24. travnja 2025. godine istaknut na oglasnoj ploči ovog Suda, pa se isti smatra uredno zaprimljenim.

4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka nije utvrđeno dokazanim da je okrivljenik izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.

5. Okrivljenik se oslobađa od optužbe zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o obaveznim osiguranjima u prometu.

6. Provedenim dokazima, uvidom u policu osiguranja od automobilske odgovornosti br. 3011415144 osiguravajuće kuće HOK osiguranje za razdoblje od 16. rujna 2022.godine do 16. rujna 2023.godine, dokazi su u spisu koji pokazuju da je u vrijeme navodnog prekršaja vozilo reg. ozn. [registarska oznaka], koje se nalazilo u prometu, bilo osigurano kod osiguravanuće kuće HOK osiguranje d.d., slijedom čega nije utvrđeno dokazanim da je počinio navedeno djelo prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o obaveznim osiguranjima u prometu, tako da je odlučeno kao u izreci.

7. S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna Suda.

8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 7. siječnja 2026. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.