Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LP iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a što je kažnjivo po čl. 17. st. 1. citiranog Zakona (N. N. 41/77, 52/77, 41/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) povodom izdanog optužnog prijedloga Policijske postaje Ploče klasa: 211-07/26-5/343 od 6. 01. 2026. god, u žurnom postupku temeljem čl. 143. , 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 7. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: IP sin pok. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1969. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, oženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja,
k r i v j e
- što je dana 05. siječnja 2026. u 22,20 sati, u mjestu Ploče, ulica
[adresa], okrivljeni narušavao javni red i mir vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenika PP Ploče, JP, RP, PP, VP i AP, a koji su postupali po dojavi okrivljenoga da mu je kuća poplavljena te su policijski službenici postupali po dojavi okrivljenoga i došli na adresu [adresa]., gdje se je nalazio okrivljeni i postupali po dojavi istoga gdje je okrivljeni ničim izazvan u vidno alkoholiziranome stanju, utvrđena koncentracija alkohola od 1,40 g/kg alkohola u organizmu iste vrijeđao riječima " "Dođite ako imate muda, poserem Vam se na značke“ te više puta ponovio "Kreten" i "Poserem vam se na značke, ja sam bio u ratu di su vam bili očevi", te kada je okrivljeni uhićen u 23,15 sati isti je u vozilu nastavio vrijeđanje i omalovažavanje policijskih službenika riječima "Poserem vam se na značke, ja sam bio u ratu di ste vi bili, vidjet će te za ovo", narušavanje je prestalo u prostorijama PP Ploče
te je na taj način okrivljeni vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe ili u vezi s vršenjem službe ili njihovih zakonitih naređenja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a što je kažnjivo po istom članku citiranog Zakona ("Narodne novine" 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90. 29/94, 114/22, 47/23,
pa se na temelju istog propisa
o s u đ u j e
kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja po policijskim službenicima od dana 5. siječnja 2026. godine u 23,15 sati do dana 6. siječnja 2026. godine u 11,30 sati do dovođenja u ovaj sud kao 2 ( dva) dana zatvora pa isti ima izdržati 28 (dvadesetosam) dana zatvora.
okrivljeniku se temeljem čl. 41. u svezi čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona RH primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Okrivljenik se primjenom čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Ploče pod brojem: 211-07/26-5/343 od 6. siječnja 2026. god. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika LP zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani na raspravi održanoj dana 6. siječnja 2026. godine naveo: Razumio sam navode optužnog akta tužitelja, priznajem krivnju, kajem se , izražavam žaljenje i ispriku policijskim službenicima, koji su intervenirali dana 5. siječnja 2026. oko 22,20 sati u [adresa], gdje živim u baraci gdje živim a koja baraka je poplavila zbog kiša a zbog čega je intervenirali vatrogasci, bio sam popio par pića, bio sam alkotestiran u PP Ploče, ovom prilikom , točno je da sam u nervozi zbog situacije u kojoj se nalazim a koja nije prvi put zbog elementarnih nepogoda i ugroženih uvjeta života zbog kiša izgovorio riječi prema policijskim službenicima PP ploče, kojih je bilo par, izgovarajući riječi: "Dođite ako imate muda, poserem vam se na znački", izgovarajući riječ: "Kreten, poserem vam se na značke, ja sam bio u ratu, gdje su vam bili očevi". Uhićen sam bio u 23,15 te sam i u vozilu nastavio vrijeđanje policijskih službenika navedenih u optužnom aktu riječima: "Poserem vam se na značke, bio sam u ratu, gdje ste vi bili, vidjeti ćete za ovo". Ponovno izjavljujem da mi je žao što sam ovo izgovorio, obećavam da se ovo više neće ponoviti, izvinjavam se policijskim službenicima. Drugo nemam ništa izjaviti.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u optužni prijedlog PP Ploče od 6. 01. 2026. godine, izvješće o uhićenju okrivljenika na dan 5. 01. 2026. u 23, 15 sati, izjava odricanja prava na branitelja, zapisnik broj: 02469061 od 5. 01. 2026 gdje je utvrđena koncentracija od 1,40 g/kg uz toleranciju od 0,1 , zapisnik o ispitivanju u svojstvu osumnjičenika kod PP Ploče od 6. 01. 2026. godine, službenu zabilješku PP Ploče od 6. 01. 2026, dokument ZZHM Ispostava Ploče, uvid u prekršajnu evidenciju iz koje proizlazi da IP nije do sada osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela.
4. Ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno i dovodeći iste u međusobnu vezu nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni ostvario učin prekršajnih djela činjenično opisano u izreci ove presude.
5. Naime, proizlazi da je isti ostvario učin prekršajnog djela iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira vrijeđanjem službenih osoba prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihovih zakonitih naređenja na način dana 05. siječnja 2026. u 22,20 sati, u mjestu [adresa], okrivljeni narušavao javni red i mir vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenika PP Ploče, JP, RP, PP, VP i AP, a koji su postupali po dojavi okrivljenoga da mu je kuća poplavljena te su policijski službenici postupali po dojavi okrivljenoga i došli na adresu [adresa]., gdje se je nalazio okrivljeni i postupali po dojavi istoga gdje je okrivljeni ničim izazvan u vidno alkoholiziranome stanju, utvrđena koncentracija alkohola od 1,40 g/kg alkohola u organizmu iste vrijeđao riječima " "Dođite ako imate muda, poserem Vam se na značke“ te više puta ponovio "Kreten" i "Poserem vam se na značke, ja sam bio u ratu di su vam bili očevi", te kada je okrivljeni uhićen u 23,15 sati isti je u vozilu nastavio vrijeđanje i omalovažavanje policijskih službenika riječima "Poserem vam se na značke, ja sam bio u ratu di ste vi bili, vidjet će te za ovo", narušavanje je prestalo u prostorijama PP Ploče, te je na taj način okrivljeni vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe ili u vezi s vršenjem službe ili njihovih zakonitih naređenja.
6. Naime, odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je propisano: tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
7. Činjenično stanje navedenog prekršajnog djela proizlazi iz iskaza priznanja okrivljenika i ostalih izvedenih dokaza u postupku obzirom da je okrivljeni izgovorenim riječima naprijed citiranim prema policijskim službenicima iskazao vrijeđanje odnosno anuliranje njihovog autoriteta prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe odnosno njihovih zakonitih naređenja za koje djelo se smatra odgovornim te se proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.
8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koje utječu na odmjeravanje vrste i mjere kazne.
9. Prilikom odlučivanja o vrsti prekršajno pravne sankcije koja bi bila primjerena krivnji okrivljenika, ovaj sud je predmetnom okrivljeniku za djelo u izreci ove presude primijenio kao prekršajnu sankciju kaznu zatvora u navedenom trajanju obzirom da ista odgovara težini počinjenog djela , stupnju odgovornosti okrivljenog i posljedicama te je izgovorenim riječima prema navedenim policijskim službenicima iskazao vrijeđanje koje ne predstavlja primjereno ponašanje, pa ovaj sud izvodi zaključak da je kazna zatvora adekvatna za težinu počinjenog prekršajnog djela , ali imajući u vidu od olakotnih okolnosti da je okrivljeni priznao djelo koje mu se stavlja na teret, njegovu dosadašnju neosuđivanost, korektno držanje, izraženo kajanje, izraženu ispriku prema policijskim službenicima, slijedom čega je ta kazna zatvora izrečena uvjetno uz rok kušnje od 6 mjeseci kako je to pobliže opisano u izreci ove presude smatrajući da će se na taj način u cijelosti istom postići cilj i svrha kažnjavanja, imajući u vidu naprijed iznijete okolnosti, što znači da je ista dostatna težini i načinu počinjenja prekršaja, osobi okrivljenika i svim vidovima zakonske svrhe kažnjavanja.
10. Okrivljeniku se uz primjenu čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH uračunava vrijeme u uhićenju i zadržavanju kod policije do dovođenja u sud.
11. Okrivljeniku u predmetnom slučaju nije primijenjena zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti- od alkoholizma u trajanju od najmanje 6 ( šest) mjeseci obzirom da uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, odjel za prekršajne evidencije od 6. siječnja 2026. godine ne proizlazi da je okrivljenik pravomoćno osuđivan za prekršajna djela pod utjecajem alkohola odnosno činjenja prekršaja pod utjecajem alkohola, što znači da kod istog nije utvrđen kontinuitet takvog ponašanja odnosno ponavljanja takve radnje ponašanja , slijedom čega ne postoji osnova za primjenu navedene mjere, kao ni mjere obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 ( šest) mjeseci budući da se svrha iz naprijed iznijetih razloga u ovom slučaju ostvaruje izrečenom prekršajnom sankcijom sukladno odredbi čl. 6. i čl. 32. Prekršajnog zakona RH.
12. Primjenom čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
13. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Metkoviću, 7. siječnja 2026. god.
Zapisničar
Sudac
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku – IP, [adresa],
2. Tužitelju- Policijska postaja Ploče,
3. U spis.