REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-4136/2024-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljene ĆĐ zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koji se tereti obaveznim prekršajnim nalogom broj 211-07/24- 4/71049 od dana 22. kolovoza 2024. god. Policijske postaje Delnice, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave, sud je temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
p r e s u d i o
I Okrivljena ĆĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1979. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,
k r i v a j e
što u danom roku od 15 dana odnosno od dana uručenja 19. srpnja 2024. god. Zahtjeva za dostavu podataka kl. 211-01/23-8/233807, urbroj 511-09-29-23-1, nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26. listopada 2023 god. upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka],
dakle, protivno odredbi čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna od 660,00 (šestošezdeset) eura.
II Okrivljena je novčanu dužna platiti u roku od 15 dana od dana uručenja ove presude.
Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 440,00 (četiristočetrdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
III Okrivljena je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana uručenja ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska postaja Delnice je dana 24. listopada 2024. god. ovom sudu dostavila obavezni prekršajni nalog sa prigovorom okrivljene ĆĐ, a koja se tereti zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2.Upućena zamolnica za saslušanje okrivljene ĆĐ, zamolbenom Općinskom sudu u Puli, vraćene je neudovoljena, budući se poziv za okrivljenu vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "obaviješten-nije tražio", dok uredno pozvani branitelj okrivljene Nenad Sladaković, odvjetnik iz Pule, nije pristupio na ročište, niti je opravdao svoj izostanak.
3.Na zakazano ročište, kod ovog suda, okrivljena je, po opunomoćenom branitelju Nenadu Sladaković, odvjetniku iz Pule dostavila pisanu obranu u kojoj navodi da smatra neosnovanom navode da bi bio počinjen prekršaj te predlaže da se na okolnost utvrđenja a ona nije potpisala dostavnicu da bi primila navedenu Obavijest, a što znači da nije počinila predmetni prekršaj. Predlaže da se na okolnost utvrđenja da ona nije potpisala dostavnicu da bi primila Obavijest, provede grafološko vještačenje potpisa na spornoj dostavnici za koju se tvrdi da ju je potpisala okrivljenica i time primila spornu Obavijest, a da se kao rukopis za usporedbu usporedi i potpis na osobnoj iskaznici, gdje se i "golim okom" može vidjeti da okrivljenica nikada nije primila predmetnu spornu Obavijest te se posebno ukazuje na različitost pokreta u rukopisu na spornoj dostavnici te se dostavlja i preslika osobne iskaznice. Predmetnu Obavijest nije nikada primila, a nisu je primili niti članovi njezinog domaćinstva, da bi se moglo zaključiti da je dostava navedene Obavijesti izvršena okrivljenici, što znači da nema dokaza da bi okrivljenica počinila terećeni prekršaj.
4.U dokaznom postupku, vršen je uvid u dostavnicu o primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju te u dopis Policijske postaje Pula kl.210-02/24-14/1358 urbroj 511-08-21-24-3 od 19. srpnja 2024. godine u kojem stoji da se terenskom provjerom, došlo do saznanja da ĆĐ živi na adresi u [adresa] te je predmetnoj uručena Obavijest o počinjenom prekršaju za što se prilaže dostavnica.
5.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud nije prihvatio navodi obrane okrivljene da ista nije osobno primila spornu Obavijest, što bi trebalo potvrditi potpis primatelja na dostavnici, budući je istoj osobno uručena Obavijest putem policijskih službenika te sud nije imao razloga za sumnju u navedeni način dostave Obavijesti.
6.Slijedom navedenog, okrivljena je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
7.Kao olakotno cijenila se nekažnjavanost okrivljene, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.
8.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
9.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
10.Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 07. siječnja 2026.
Zapisničar:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Dostaviti :
1. Okrivljenoj
2. Branitelju
3. Ovlaštenom tužitelju
