Pr-620/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gunudlićeva 27
21000 SPLIT
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Jeleni Kvarantan Karuza, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Martini Radić Šunjić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika Klinički bolnički Split, OIB:51401063283, iz Splita, Spinčićeva 1, radi isplate, izvan ročišta dana 07. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju zbog nemogućnosti korištenja godišnjeg odmora za 2023.g. iznos od 900,00 EUR, zajedno sa pripadajućom zakonskom kamatom koja na navedeni iznos teče od 01.01.2024.g. do isplate, koja se zakonska kamata na navedene iznose do 31.12.2022.g. obračunava po stopi u skladu s odredbom čl.29.st.2.ZOO-a (NN 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21), a od 01.01.2023.g. pa nadalje po stopi iz izmijenjene odredbe (NN 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (NN 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 8% poena, a u ostalim odnosima za 3% poena.
II. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju parnični trošak u iznosu od 187,50, na račun punomoćnika tužitelja odvjetnice Martine Radić Šunjić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa], sa kamatama koje teku od donošenja prvostupanjske presude do isplate koja se na navedeni iznos obračunava po stopi iz izmijenjene odredbe čl.29.st.2.ZOO-a (''NN'' 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (''NN'' 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 8% poena, a u ostalim odnosima za 3% poena.
Obrazloženje
1.Pred ovim sudom dana 27. svibnja 2025., zaprimljena je tužba pod posl.br. Pr- 620/2025 u pravnoj stvari tužitelja SZ, protiv tuženika, radi isplate.
2. Tuženik je u svom podnesku od 1. srpnja 2025., u cijelosti priznao tužbeni zahtjev kako je to precizirano u tužbi od dana 27. svibnja 2025.
4.Prema odredbi čl.331. st.1. ZPP-a propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Stoga je sud donio presudu na temelju priznanja, pozivom na odredbu čl.331. st.1. ZPP-a, te je odlučeno kao u izreci ove presude. Na dosuđeni iznos tužitelju su dosuđene i zakonske zatezne kamate počevši od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa razlike plaće do isplate, po stopi iz članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 140/15. i 60/16., 114/22., Uredba 156/22).
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na članku 154. čl.1. i 155. ZPP-a, VPS, te popisu troška punomoćnika tužitelja. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe 75 bodova (vrijednost 1 boda = 2 eura) što daje iznos od 150,00 eura, + PDV, daje iznos od 187,50 eura koji trošak je obistinjen tužiteljici.
Split, 07. siječnja 2026.
SUDAC
Jelena Kvarantan Karuza
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke, u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl.354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku
- u spis
