Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-16867/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AF, zbog prekršaja kažnjivog po članku 39. stavak 1. točka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-1/20864, Urbroj: 511-12-23- 25-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 30. prosinca 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 7. siječnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik AF, OI 118823160, sin A i V, rođ. **.**.2003. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], student, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 8. studenog 2025., u 16:53 sati, u mjestu Split, 8. Mediteranskih igara kućni broj 2, sjeverna šetnica stadiona "Poljud" zatečen na području športskog objekta prije odigravanja nogometne utakmice između HNK Hajduk i NK Osijek koja se odigrala s početkom u 17:45 sati od strane pol. službenika u svojstvu navijača HNK Hajduk kako posjeduje jednu majicu sa kapuljačom u koju je ušivena podkapa tzv. fantomka a ista je pogodna za stvaranje nereda i nasilja,

dakle, fizička osoba koja posjeduje ili konzumira alkoholna pića i druga pića koja sadrže više od 6 % alkohola, droge ili posjeduje pirotehnička sredstva, oružje i druga sredstva pogodna za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 4. stavak 1. podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima a kažnjiv po članku 39. stavak 1. točka 1. istog Zakona, pa se stoga temeljem citiranog propisa okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošezdeset) EURA.

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Sukladno članku 189. Zakona o kaznenom postupku predmet privremeno oduzet od okrivljenika uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Klasa: 211- 07/25-1/20864, Urbroj: 511-12-23-25-2 i to vrsta: odjeća, količina 1 fantomka ima se vratiti okrivljeniku.

Okrivljenik je dužan temeljem članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. toč. 3.a) i stavak 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci presude, okrivljenik je podnio prigovor, nalog je stavljen van snage i proveden je redovan postupak.

2. Ispitani okrivljenik je naveo da je navedene prigode išao na nogometnu utakmicu koja se odigravala u Splitu, na gradskom stadionu Poljud, ulica 8. Mediteranskih igara br. 2 a utakmica je bila između nogometnih klubova Hajduk i Osijek s početkom u 17:45 sati, te je zajedno sa prijateljima išao na utakmicu te je normalno na vanjskom prstenu skenirao kartu i prošao a zatim došao na sjevernu šetnicu koja je u sklopu samog stadiona kada mu je prišao policajac te ga uhvatio za ruku i pitao za osobnu iskaznicu, kazao mu je da će biti priveden ne govoreći razlog te je zajedno s drugima bio u vozilu "marica" a zatim odveden u policijsku postaju gdje mu je izdan prekršajni nalog i gdje je saznao zbog čega je priveden. Što se tiče navedene majice s kapuljačom u koju je ušivena podkapa tzv. fantomka odnosno radi se o tzv. dukserici, istu je kupio u [adresa], nije znao da je istu zabranjeno nositi na utakmicu, inače je ne bi ni nosio, posebno ističe da nikakvih prekršaja nema niti je imao bilo kakvih nedozvoljenih ponašanja u svezi športskih natjecanja a niti van toga a također dolazeći na utakmicu nije imao nikakve namjere za stvaranje nereda ili izazivanje nasilja odnosno bilo kakvo neprimjereno ponašanje na utakmici niti se na taj način bilo kada ponašao na prethodnim nogometnim utakmicama te moli da to sud uzme u obzir, inače je navijač Hajduka i povremeno ide na nogometne utakmice. Predmetna majica s fantomkom mu je bila oduzeta uz izdavanje odgovarajuće potvrde koju je potpisao. Na prekršajni nalog je podnio prigovor a također je od prodavaonice u sklopu centra zatražio duplikat fiskalnog računa jer ga prethodno nakon kupnje nije sačuvao tako da su mu oni izdali duplikat fiskalnog računa kojeg je priložio uz prigovor. Žao mu je počina prekršaja, isto se neće ponoviti, te ukazuje kako nije kažnjavan zbog ovakvog prekršaja a niti drugih.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su prigovor okrivljenika na prekršajni nalog, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 8.11.2025., obrazac za privedene osobe za AF od 8.11.2025., uz prigovor okrivljenika na prekršajni nalog priložen račun od 28.10.2025. te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 22.12.2025. prema kojoj okrivljenik nije osuđivan.

4. U završnom govoru okrivljenik je naveo da nikada nije imao nikakvih prekršaja, navedenu duksericu ne bi nosio da je znao da je to zabranjeno nositi na nogometnu utakmicu, također ističe da mu je otac hrvatski branitelj.

5. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djelo koje mu se stavlja na teret, te izvršen uvid i pročitani prigovor okrivljenika na prekršajni nalog, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 8.11.2025., obrazac za privedene osobe za AF od 8.11.2025., uz prigovor okrivljenika na prekršajni nalog priložen račun od 28.10.2025. a ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi zaključiti je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude zbog čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je dana 8. studenog 2025., u 16:53 sati, u mjestu Split, 8. Mediteranskih igara kućni broj 2, sjeverna šetnica stadiona "Poljud" zatečen na području športskog objekta prije odigravanja nogometne utakmice između HNK Hajduk i NK Osijek koja se odigrala s početkom u 17:45 sati od strane pol. službenika u svojstvu navijača HNK Hajduk kako posjeduje jednu majicu sa kapuljačom u koju je ušivena podkapa tzv. fantomka a ista je pogodna za stvaranje nereda i nasilja, dakle, fizička osoba koja posjeduje ili konzumira alkoholna pića i druga pića koja sadrže više od 6 % alkohola, droge ili posjeduje pirotehnička sredstva, oružje i druga sredstva pogodna za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja, čime je počinio prekršaj opisan u članku 4. stavak 1. podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima a kažnjiv po članku 39. stavak 1. točka 1. istog Zakona.

5.1. Naime, okrivljenik ne poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret u svom iskazu je naveo da je navedene prigode išao kao navijač Hajduka na nogometnu utakmicu koja se odigravala u Splitu, na gradskom stadionu Poljud, ulica 8. Mediteranskih igara br. 2 a utakmica je bila između nogometnih klubova Hajduk i Osijek s početkom u 17:45 sati, a zatim došao na sjevernu šetnicu koja je u sklopu samog stadiona kada mu je prišao policajac te ga uhvatio za ruku i pitao za osobnu iskaznicu, kazao mu je da će biti priveden a zatim je odveden u policijsku postaju gdje mu je izdan prekršajni nalog i gdje je saznao zbog čega je priveden, što se tiče navedene majice s kapuljačom u koju je ušivena podkapa tzv. fantomka odnosno radi se o tzv. dukserici, istu je kupio u [adresa], nije znao da je istu zabranjeno nositi na utakmicu, inače je ne bi ni nosio, dok nadalje, počin prekršaja osim priznanja okrivljenika proizlazi i iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Klasa: 211-07/25-1/20864, Urbroj: 511-12-23-25-2 sačinjene od ovlaštene službene osobe, a potpisane od okrivljenika.

6. Okrivljenik je ostvario obilježja utuženog prekršaja kažnjivog po čl. 39. st. 1. toč. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima budući je prilikom dolaska na športsko natjecanje posjedovao jednu majicu sa kapuljačom u koju je ušivena podkapa tzv. fantomka a ista je pogodna za stvaranje nereda i nasilja, pri čemu je za istaknuti kako okolnost da okrivljenik nije znao da je istu zabranjeno nositi na utakmicu ne opravdava istog niti isključuje njegovu odgovornost za počin utuženog prekršaja budući ista kao takva ne samo da je pogodna za opisanu svrhu već se doista i koristi za maskiranje prilikom vršenja raznih protupravnih radnji na tribinama stadiona pa tako primjerice tuča odnosno fizički napadi, paljenje bengalki, isticanje transparenata s neprimjerenim sadržajem i slično, bez obzira što okrivljenik kako to navodi nije imao bilo kakvih nedozvoljenih ponašanja u svezi športskih natjecanja a niti van toga a također dolazeći na utakmicu nije imao nikakve namjere za stvaranje nereda ili izazivanje nasilja odnosno bilo kakvo neprimjereno ponašanje na utakmici niti se na taj način bilo kada ponašao na prethodnim nogometnim utakmicama.

7. Odredba članka 24. stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisuje da se gledatelj za vrijeme dolaska na športsko natjecanje, tijekom športskog natjecanja i nakon odlaska sa športskog natjecanja ne smije protupravno ponašati.

8. Odredba članka 4. stavak 1. podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisuje da se protupravnim ponašanjem u smislu ovoga Zakona smatra posjedovanje ili konzumiranje alkoholnih pića i drugih pića koja sadrže više od 6 % alkohola, droga, te posjedovanje pirotehničkih sredstava, oružja i drugih sredstava pogodnih za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja.

8.1. Kaznena odredba članka 39. stavak 1. točka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisuje: Novčanom kaznom od 260,00 do 1990,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja posjeduje ili konzumira alkoholna pića i druga pića koja sadrže više od 6 % alkohola, droge ili posjeduje pirotehnička sredstva, oružje i druga sredstva pogodna za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja (članak 4. stavak 1. podstavak 1.).

9. Izdavatelj prekršajnog naloga opisano ponašanje okrivljenika okvalificirao je kao prekršaj iz članka 4. stavka 1. točka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kažnjiv po članku 39. stavku 1. točki 2. istog Zakona, sud je isto ispravio, pri tome ne postupajući na štetu okrivljenika imajući u vidu propisane sankcije koje su istovjetne, budući je ispravna kvalifikacija odgovarajuća činjeničnom opisu prekršaj opisan u članku 4. stavak 1. podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima a kažnjiv po članku 39. stavak 1. točka 1. istog Zakona.

10. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja, obećanje da isto neće ponoviti odnosno iskreno i korektno ponašanje pred sudom, materijalne prilike-uzdržavan je od roditelja i prekršajnu neosuđivanost osobito zbog prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, dok otegotnih okolnosti nije našao, te je okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu i to u granicama propisanog zakonskog minimuma za ovo djelo, koju sud smatra primjerenom težini i opasnosti djela i stupnju odgovornosti okrivljenika držeći da će se na taj način postići svrha kažnjavanja odnosno generalne i specijalne prevencije te dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.

11. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

12. Sukladno članku 189. Zakona o kaznenom postupku predmet privremeno oduzet od okrivljenika uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Klasa:

211-07/25-1/20864, Urbroj: 511-12-23-25-2 i to vrsta: odjeća, količina 1 fantomka ima se vratiti okrivljeniku kao osobi od koje je isti oduzet, naime njegovo ponašanje pred sudom bilo je iskreno i korektno, priznao je počin prekršaja i izrazio žaljenje zbog istog uz obećanje da se to neće ponoviti, također nije kažnjavan odnosno osuđivan zbog bilo kakvih prekršaja, pa stoga nije za zaključiti da bi postojala opasnost da bi navedeni odjevni predmet ponovno bio uporabljen za počinjenje prekršaja, također, niti razlozi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili moralni razlozi ne zahtijevaju oduzimanje navedenog odjevnog predmeta tim više što se ne radi o predmetu kojeg bi bilo zabranjeno posjedovati, osim kada se radi o dolasku na športsko natjecanje, što ne isključuje namjenu istog kao odjevnog predmeta u svakodnevnom životu.

13. Temeljem čl. 139. st. 3. i članka 138. stavak 2. toč. 3.a) i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su dosuđeni troškovi postupka koji se odnose na paušalni iznos troškova postupka određen prema dužini trajanja i složenosti postupka, te obzirom na imovno stanje okrivljenika.

U Splitu, 7. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Miranda Kunac, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.

Dostavna naredba: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis