REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: K-502/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji pojedincu Jeleni Krijan, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Mirković, u kaznenom postupku protiv okrivljenog PGČ, zbog kaznenog djela iz članka 227.stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-543/2025-1 od 7.studenog 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, dana 7. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

I. Okrivljeni PGČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin PG i MG, rođene P, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Savezne Republike Njemačke, SSS, električar, zaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

dana 12. kolovoza 2025. oko 6,30 sati na raskrižju Ulice svetog Antuna i Sjeverne vezne ceste u Slavonskom Brodu, upravljajući teretnim automobilom marke Mercedes modela Vito registarske oznake [registarska oznaka], krećući se Ulicom svetog Antuna u smjeru sjeverozapada, lakomisleno smatrajući da neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, protivno odredbi članka 57. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, u daljnjem tekstu: ZSPC), dolaskom do navedenog raskrižja izvršio radnju skretanja ulijevo u smjeru Sjeverne vezne ceste bez da je prethodno propustio prolazak osobnog automobila marke Hyundai modela I20 registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao BG, a koji je dolazeći iz suprotnog smjera zadržao smjer svog kretanja, uslijed čega je zbog oduzimanja prednosti prolaska došlo do udara prednjeg dijela teretnog automobila marke Mercedes modela Vito u prednji lijevi bočni dio osobnog automobila marke Hyundai modela I20, a zbog kojeg udara je BG zadobio prijelom prsne kosti, koja ozljeda je teške naravi,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano po članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu – KZ), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ.

pa se na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

IZRIČE UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeni BG se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom PGČ plaćanje troškova postupanja djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova u iznosu od 42,47 eura, troškova sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 90,25 eura, te troškova prometnog vještačenja u iznosu od 378,00 eura, uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-502-2025, opis plaćanja 20 K-502/2025,u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom PGČ naknaditi troškove kaznenog postupka na ime sudskog paušala, i to iznos od 70,00 eura (sedamdeset eura) uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-502-2025, opis plaćanja 20 K-502/2025,u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KO-DO-543/2025-1 od 7. studenog 2025., protiv okrivljenog PGČ, zbog kaznenog djela iz članka 227.stavku 1. i 2. Kaznenog zakona.

2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci koja neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.

4. Dalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama 1. do 14. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.

5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.

6. Oštećenik tijekom prethodnog kaznenog postupka nije postavio imovinskopravni zahtjev. Međutim, napominje se da takav zahtjev oštećenik naknadno može postaviti u posebnom (građanskom) postupku pa ga je stoga sud, na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08, s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to: troškova postupanja djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova u iznosu od 42,47 eura, troškova sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 90,25 eura, te troškova prometnog vještačenja u iznosu od 378,00 eura.

8. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke

6. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje i sudskog paušala u iznosu od 70,00 eura visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

U Slavonskom Brodu 7. siječnja 2026.

Sutkinja

Jelena Krijan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

O tome obavijest:

1. ODO Slavonski Brod na broj: KO-DO-543/2025

2. Okrivljeni PGČ RG

3. Oštećeni BG

4. Opunomoćenik oštećenika Tihomir Kovačić, odvjetnik u Slavonskom Brodu