Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-1408/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Slatina Kom d.o.o., OIB 69440520360, Slatina, Trg Ruđera Boškovića 16b, zastupan po z.z. i direktoru SF, protiv protivnika osiguranja RF OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 7. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave , pravomoćnog i ovršnog Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Eme Nađ Bajsar iz Virovitice, posl broj Ovrv- 5885/2022, UPP/OS-Ovrv-1174/2022 od dana 4. siječnja 2023, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja, u iznosu od 138,43 Eur-a / 1.043,00 HRK, uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 29.11.2022 pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Eurposka središnja banka primjenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje ja obaavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i radi osiguranje troškova postupka ovrhe u iznosu od 25,00 Eur-a/188,36 HRK,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja RF OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koje se sastoje od čkbr. [katastarska čestica] ĆF sa 2446 m2 ( dvorište sa 500 m2, 2 zgrade sa 261 m2, oranica sa 1685 m2) sve upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda u Slatini da u zemljišnim knjigama na navedenim nekretninama provede uknjižbu založnog prava uz naznaku zabilježe ovršivosti osigurane tražbine, a u korist predlagatelja osiguranja.

III. Uknjižba založnog prava ima učinak da se ovrha može provesti na toj nekretnini i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je sudu prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prinudnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

2. Kako su ispunjene pretpostavke za zasnivanje založnog prava jer je predlagatelj osiguranja dostavio ovršnu ispravu (5-13) kojom je utvrđeno da ima tražbinu prema protivniku osiguranja iz čl. 296. OZ-a, sud je odlučio udovoljiti prijedlogu i izdati predloženo rješenje o osiguranju.

3. Budući zahtjev za naknadu troškova sudu nije konkretno postavljen što je protivno odredbi čl. 164. st. 2. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91-155/23 dalje ZPP-a) u vezi sa čl. 21. st. 2. OZ-a o istome zahtjevu sud stoga nije mogao meritorno odlučivati.

U Virovitici, 7. siječnja 2026.

Sudac:

Arsen Vanek

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se izjavljuje u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja pismeno u tri primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Predlagatelj osiguranja – Slatina Kom d.o.o., Slatina, Trg Ruđera Boškovića 16b

2. Protivnik osiguranja- RF, [adresa]

3. Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Virovitici, zk. odjelu u Slatini, radi uknjižbe prava zaloga