Poslovni broj: P Ob-610/2024-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Mariji Perić, odvjetnici u Splitu naspram tuženika DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mldb. KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici EE, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, radi razvoda braka sa mllj. djecom, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene dana 27. studenog 2025.g., u nazočnosti pun. tužiteljice Marije Perić, odvjetnice u Splitu, objavljene dana 7. siječnja 2026.g.,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak koji su dana 25. listopada 2014.g. u Makarskoj sklopili DE, rođen **.**.1987., OIB: [osobni identifikacijski broj] i LE, rođena **.**.1986. OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji brak je upisan u Maticu vjenčanih matičnog ureda Makarska, za matično područje Makarska za godinu 2014. pod rednim brojem 64.

II. Zajedničko mldb. dijete stranaka mldb. KE, rođen **.**.2018., OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovat će sa majkom LE, na adresi u [adresa].

III. Roditelji LE i DE će zajednički sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb.

IV. Mldb. KE će provoditi vrijeme-ostvarivati osobne odnose sa ocem FE i to:

- svako drugi vikend od petka u 16,00 sati do nedjelje u 18,00 sati,

- u tjednu kada je dijete vikendom kod oca kontakti će se održavati još jednom tjedno od utorka iza škole do srijede kada otac odvodi dijete u školu,

- u drugom tjednu kada dijete nije vikendom sa ocem kontakti će se održavati od četvrtka iza škole do petka, kada otac odvodi dijete u školu,

- naizmjenično državne praznike i vjerske blagdane,

- po pola svih školskih praznika.

V. Informacije u vezi sa mldb. djetetom roditelji će razmjenjivati usmeno, telefonskim putem i sms-om.

VI. Buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb roditelji će rješavati u obiteljskoj medijaciji.

VII. Nalaže se tuženiku FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mldb. KE, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi iznos od 400,00 EUR mjesečno, počevši od 1. listopada 2025.g. pa ubuduće, najkasnije do 15- og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju kašnjenja sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, po referentnoj stopi, odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećanoj za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa, koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve uplatom na račun na tekući račun tužiteljice LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Zagrebačke banke d.d., broj računa IBAN [broj bankovnog računa].

IX. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 11. studenog 2024.g. zaprimljena tužba tužiteljice naspram tuženika radi razvoda braka. U tužbi se navodi da su stranke sklopile brak 25. listopada 2014.g. U braku stranaka da je rođeno jedno dijete KE, dana 5. rujna 2018.g. Stranke ne stanuju zajedno posljednje dvije godine. Mldb. dijete da stanuje sa majkom. Pred HZSR PU Makarska stranke da su bile sastavile Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Iako su potpisale Plan, tuženik da je odbio potpisati sudu prijedlog za sporazumni razvod braka. Tužiteljici da nisu poznati razlozi postupka tuženika. Slijedom navedenog tužiteljica predlaže da sud razvede brak stranaka; zajedničko mldb. dijete da stanuje sa njom na adresi [adresa], uz zajedničku roditeljsku skrb. Predložila je da se osobni odnosi mldb. djeteta sa ocem održavaju svako drugi vikend od petka u 16,00 sati do nedjelje u 18,00 sati; po pola praznika, kao i da mldb. dijete kod oca prespava u jednom tjednu utorkom, a u drugom tjednu četvrtkom te da otac preuzme dijete u 16,00 sati i vrati dijete majci u 18,00 sati. Predlaže da sud obveže tuženika da za uzdržavanje djeteta doprinosi iznos od 300,00 EUR mjesečno, počevši od podnošenja tužbe pa ubuduće, do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju kašnjenja da plati zakonske zatezne kamate sve na račun tužiteljice. Isto tako da sud obveže tuženika da naknadi tužiteljici troškove ovog parničnog postupka. Uz tužbu podnijela je prijedlog za donošenje privremene mjere kojom traži da dijete živi sa njom, osobni odnosi oca i djeteta da se održavaju kako je predložila u zahtjevu, kao i da sud obveže tuženika da od dana donošenja privremene mjere za uzdržavanje djeteta plaća 195,16 EUR mjesečno.

2. Rješenjem ovog suda P Ob-610/2024-2 od 29. studenog 2024.g. mldb. KE rođen **.**.2018. imenovan je poseban skrbnik u osobi ŽE, dipl. pravnice, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu radi zaštite njegovih prava i interesa u postupku koji se vodi pred ovim sudom.

3. U tijeku postupka sud je izveo dokaze pregledom elektroničkog zapisa iz matice vjenčanih, izvatka iz matice rođenih, izvješća o obveznog savjetovanje HZSR PU Makarska d 27. lipnja 2024.g., Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 22. svibnja 2024.g. i mišljenja stručnog tima HZSR PU Makarska od 4. ožujka 2025.g.

4. Tužba za razvod braka je osnovana.

5. Odredbom čl. 51. Obiteljskog zakona RH (NN 103/15, 98/19, 27/20, 49/23 dalje ObZ) propisano je da će sud razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

6. Uvidom u ispis iz matice vjenčanih utvrđeno je da su stranke sklopile brak dana 25. listopada 2014.g. u [adresa], a da je činjenica zaključenja braka upisana u maticu vjenčanih matičnog ureda [adresa], za matično područje [adresa], za godinu 2014. godinu pod rednim brojem 64.

7. Obzirom da su stranke u tijeku ovog postupka sporazumne oko razvoda braka to je u smislu odredbe čl. 51 st. 1 toč. 1 sud razveo brak stranaka i odlučio kao u točki I. izreke presude.

8. Odredbom čl. 413. st. 1. toč. 1. ObZ-a propisano je da će sud odlučiti po službenoj dužnosti s kojim će roditeljem dijete stanovati, ostvarivanja roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta sa roditeljem te uzdržavanjem djeteta odlukom suda kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi te o drugim slučajevima razdvojenog života roditelja.

9. Pregledom izvatka iz matice rođenih utvrđeno je da je u braku stranaka rođeno jedno mldb. dijete i to KE rođen **.**.2018.

10. Odredbom čl. 119. st. 1. ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima prava i dužnosti ostvarivati osobne odnose sa djetetom, neovisno o njegovom pravu na ostvarivanja roditeljske skrbi. St. 2. istog članka propisano je da roditelj druge osobe koje stanuje s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su omogućiti djetetu ostvarivanju osobnih odnosa s roditeljem koji ne stanuje te će se suzdržati od svakog ponašanja koje bi otežalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem.

11. Odredbom čl. 104. st. 1. ObZ-a propisano je da roditelji imaju prava i dužnosti ravnopravno zajednički i sporazumni ostvarivati roditeljsku skrb, a stavkom 4. istog članka roditelji su dužni prilikom zajedničkog ostvarivanja skrbi sporna pitanja pokušati riješiti sporazumno.

12. Odredbom čl. 95. st. 1. propisano je da roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, osim ako mu je to zabranjeno ili ograničeno sudskom odlukom.

13. Među strankama se ukazalo spornim s kim će mldb. dijete stanovati te nastavno tome način ostvarivanja osobnih odnosa djece s roditeljem s kojim ne stanuju. Kako se to ukazalo kao sporno to je od HZSR PU Makarska zatražena kompletna obrada stranaka i njihovog mldb. djeteta i to po socijalnom radniku i psihologu, socijalna anamneza i nalaz i mišljenje stručnog tima.

14. Iz mišljenja stručnog tima HZSR PU Makarska od 4. ožujka 2023.g. proizlazi da je isto sastavljeno na temelju anamnestičkih podataka dobivenih iz razgovora sa roditeljima, individualnim razgovorima, psihologijske obrade roditelja, razgovora psihologa sa mldb. djetetom, uvidom u zaprimljena izvješća liječnika, izvješća dječjeg vrtića, te uvida dostavljenu dokumentaciju.

Provedenom obradom stručnog tima da je utvrđeno kako su LE i DE urednih kognitivnih sposobnosti te jednako uključeni u brigu i skrb za mldb. IE. Oba roditelja da demonstriraju upoznavanje obilježja dječjeg razvoja. Oba roditelja da imaju određene emocionalne poteškoće, nesigurni su, tjeskobni te teže odvajaju bračne od roditeljskih odnosa. Različitih su profila osobnosti te različitih stila odgoja, a u kojima se međusobno nadopunjuju. Mldb. KE na jednako pozitivan način opisuje oba roditelja, te iz razgovora nije moguće uočiti da je više naklonjen pojedinom roditelju, s obzirom da štiti sliku obitelji pred nepoznatim osobama. Nakon provedenog razgovora sa roditeljima te razgovora sa djetetom, stručni tim je stava da procjena osobina ličnosti i funkcionalnosti roditelja na osobnom i roditeljskom Planu ne daju kontraindikacije da oba roditelja u jednakoj mjeri sudjeluju u životu djeteta, zajednički donoseći odluke bitne za život djeteta. Stručni tim je stava da je u najboljem interesu djeteta već spomenuta mogućnost roditeljskog dogovora oko adrese stanovanja djeteta te ostvarivanje osobnih odnosa sa pojedinim roditeljem, a ukoliko dogovor izostanke, stručni tim predlaže da mldb. KE stanuje sa majkom, a da sa ocem ostvaruje osobne odnose svako drugi tjedan, od nedjelje u 19,00 sati to slijedeće nedjelje u 19,00 sati, po pola svih školskih praznika, te naizmjenično državne praznike i vjerske blagdane. Predlažu da navedeni obrazac ostvarivanja osobnih odnosa roditelja i djeteta bude privremenog karaktera do donošenja konačne odluke. Služba da će praviti obiteljsku dinamiku i funkcioniranje kako bi se konačno donijela odluka koja je u najboljem interesu mldb. djeteta.

15. Tužiteljica je prigovorila mišljenju stručnog tima vezano za način održavanja kontakata djeteta sa ocem, odnosno da dijete bude sedam dana kod jednog, a sedam dana kod drugog roditelja. Nadalje je navela kako se ona i tuženik uspješno dogovaraju za vrijeme koje dijete provodi sa svakim od njih, odnosno da pokušavaju na miran način riješiti sva pitanja o kojima sud treba donijeti odluku u ovom postupku.

16. Tuženik je naveo da je suglasan sa mišljenjem stručnog tima te da nema primjedbi na isto. Potvrdio je navode tužiteljice da sada dobro funkcioniraju i da se dogovaraju oko svega što je u interesu njihovog zajedničkog mldb. djeteta.

17. Na ročištu od 29. rujna 2025.g. tužiteljica i tuženik su se usuglasili da sud razvede braka stranaka. Usuglasili su se i da zajedničko dijete stanuje sa majkom na adresi [adresa]. Suglasili su se da zajednički sporazumno ostvaruju roditeljsku skrb. Suglasni su da dijete održava kontakte sa ocem svako drugi vikend od petka u 16,00 sati do nedjelje u 18,00 sati; u tjednu kada dijete vikendom kod oca kontakti će se održavati jedno tjedno od utorka iza škole do srijede ujutro kada otac vodi dijete u školu, a u drugom tjednu kada nije vikendom sa ocem kontakti će se održavati od četvrtka iza škole do petka kada otac odvodi dijete u školu, naizmjenično državne praznike i vjerske blagdane, te po pola svih školskih praznika.

18. Ovaj sud prihvaća sporazum stranaka, smatra da je isti u interesu mldb. djeteta. Oboje roditelja su urednih kognitivnih sposobnosti. Jednako su uključeni o brizi i skrbi o mldb. KE. Iz razgovora sa psihologom Zavoda proizlazi da KE jednako pozitivno opisuje oba roditelja. Slijedom navedenog, ovaj sud prihvaća dogovor roditelja, smatra da je u interesu djeteta, slijedom čega je odlučio da mldb. KE stanuje sa majkom LE na adresi u [adresa]; roditelji da zajednički sporazumno ostvaruju pravo na roditeljsku skrb; osobni odnosi oca i mldb. djeteta da se održavaju svako drugi vikend od petka u 16,00 sati do nedjelje u 18,00 sati; u tjednu kada je dijete vikendom kod oca kontakti da se održavaju jednom tjedno od utorka iza škole do srijede kada otac odvodi dijete u školu, u drugom tjednu kada dijete nije vikendom sa ocem kontakti da se održavaju od četvrtka iza škole do petka, kada otac odvodi dijete u školu; naizmjenično državne praznike i vjerske blagdane te po pola svih školskih praznika; informacije u vezi sa mldb. djetetom roditelji da razmjenjuju usmeno, telefonskim putem i sms-om, a buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb da rješavaju u obiteljskoj medijaciji, sve kako je odlučeno kao u točkama II., III, IV., V., i VI. izreke presude.

19. Odredbom čl. 288. st. 1.ObZ-a propisano je da su roditelji dužni uzdržavati svoje malodobno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja malodobnog djeteta.

20. Odredbom čl. 307. st.1. ObZ-a propisano je da će u sporu uzdržavanja sud utvrditi ukupan iznos sredstava potreban za uzdržavanje. Stavkom 2. istog članka pri ocjenjivanju potreba uzdržavanja osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka uzdržavanja. Stavkom 3. je propisano da pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati da će se uzeti u obzir njeno imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

21. Odredbom čl. 309. ObZ-a propisano je da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu, a odredbom čl. 310 ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj dio obveze uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb za dijete, a roditelj koji ne stanuje s djetetom, obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Stavkom 3. iz članka 310. ObZ-a propisano je da iznimno od stavaka 1. i 2. ovog članaka ako roditelji na temelju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi provode podjednako vremena sa djetetom i podjednako svakodnevno skrbe o djetetu novčano uzdržavanje može se odrediti sporazumno u skladu s obiteljskim okolnostima.

22. Na ročištu od 29. rujna 2025.g. stranke su nespornim učinile da je otac od prestanka zajednice do rujna 2025.g. uredno doprinosio za uzdržavanje djeteta. Stranke su suglasno predložile da otac za uzdržavanje mldb. djeteta doprinosi iznos od 400,00 EUR mjesečno, počevši od 1. listopada 2025.g. pa ubuduće.

23. Ovaj sud prihvaća dogovor stranaka glede visine iznosa uzdržavanja za mldb. dijete. Navedenim iznosom mogu se zadovoljiti potrebe mldb. djeteta. Smatra da je navedeni dogovor u interesu mldb. djeteta, te slijedom naprijed navedenog sud je obvezao tuženika da počevši od 1. listopada 2025.g. pa ubuduće za uzdržavanje mldb. KE doprinosi iznos od 400,00 EUR, najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju kašnjenja sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa pa do isplate, a kako je odlučeno u točki VII. izreke presude.

24. Na ročištu od 29. rujna 2025.g. stranke su se usuglasile da će svaka stranka snositi svoje troškove, a sve kako je odlučeno pod točkom VIII. izreke presude.

U Splitu, 7. siječnja 2026.g.

SUDAC

Ivanka Marasović Duvnjak

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- pun. tužiteljice

- tuženiku

- posebnoj skrbnici mldb. djeteta

- HZSR Područni ured Makarska (nakon pravomoćnosti)

- Matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)

-u spis