Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Povrv-158/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u parničnom predmetu tužitelja Eos Matrix d.o.o., OIB 76674680107, Horvatova 82, 10 000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku Sanji Šostar odvjetnici iz Samobora, protiv tuženika OE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ispunjenja dužne činidbe, 7. siječnja 2026.
p r e s u d i o je
Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Dubravke Filipović Kovačić iz Virovitice, Jedinstveni identifikator prijedloga 423319-2025, Sudski predmet:Ovrv-6002/2025, Javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-2578/2025 od 22. rujna 2025.
Obrazloženje
Povodom izjavljenog prigovora ovršenika-tuženika pravomoćnim rješenjem ovog suda Povrv-158/2025-2 od 23. listopada 2025. ( 31-33) stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika pobliže označeno u izreci ovog rješenja u dijelu u kojem je određena ovrha te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Podneskom (34) tužitelj je povukao tužbu o kojoj činjenici je tuženika sud izvijestio dopisom ( 38), te kako se navedena stranka u zakonskom roku od 15 dana do dana primitka obavijesti suda kojim ga se izvještava o navedenoj činjenici nije očitovao ima se smatrati da je suglasan sa povlačenjem tužbe ( čl. 193 st 2 ZPP-a ), zbog čega je temeljem čl. 456/1 Zakon o parničnom postupku ( NN 53/91 91/92 112/99 888/01 117/03 88/05 02/07 84/08 96/08 123/08 57/11 25/13 dalje ZPP- a) u konkretnoj situaciji valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
U Virovitici 7. siječnja 2026.
Sudac:
Arsen Vanek
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda. Temeljem čl. 467. st. 1. ZPP-a presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2 toga zakona osim povrede iz čl. 354 st 2 toč. 3 navedenog zakona, te zbog pogrešne primjene materijalnoga prava.
O tom obavijest:
1. Tužitelj- po punomoćniku Sanji Šostar, odvjetnici iz Samobora
2. Tuženik- OE, [adresa]
