REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3467/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivanki Brletić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Vildane Jarak, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282 OIB 22694857747 zastupanog po punomoćnici Aniti Sušac, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ŽĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, 7. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.016,77 eur sa zateznom kamatom na iznos od 872,06 eur od 12. svibnja 2023. do isplate, na iznos od 2.592,80 eur od 7. srpnja 2023. do isplate, te na iznos od 551,91 eur od 10. svibnja 2024. do isplate po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 336,62 eur sa zateznim kamatama od 7. siječnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj navodi da se dana 31.08.2022. oko 21:10 sati dogodio štetni događaj u Ulici Živiničkih osa kod Rabića groblja u gradu Živinice u Bosni i Hercegovini. Tom prilikom tuženik je upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola uslijed čega je izgubio nadzor nad vozilom i sletio s istim izvan ceste, te udario u prometni znak „ograničenje brzine“, metalnu ogradu i nadgrobne spomenike. Obzirom da je za osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] (ranije [registarska oznaka]) kod tužitelja bila zaključena polica obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti, te obzirom da se štetni događaj dogodio u Bosni i Hercegovini, vlasnici oštećenih nadgrobnih spomenika obratili su se korespondentu ovdje tužitelja u Bosni i Hercegovini tražeći naknadu nastale štete. Odštetni zahtjev zbog oštećenja spomenika pokojne UĐ podnio je MĐ, te je istome Euroherc osiguranje d.d. Sarajevo naknadilo štetu u iznosu od 1.510,00 KM, te je ovdje tužitelj refundirao svojem korespondentu taj iznos uvećan za obrađivačku pristojbu u iznosu od 195,58 KM/100,00 EUR, odnosno ovdje tužitelj je isplatio ukupan iznos od 872,06 EUR 12.05.2023. Odštetni zahtjev podnijela je i obitelj pok. HĐ i Ž, te je korespondent isplatio oštećenicima štetu u visini od 4.370,00 KM, a ovdje tužitelj je korespondentu refundirao navedeni iznos uvećan za obrađivačku pristojbu u iznosu od 437,00 KM/223,44 EUR, odnosno ukupan iznos od 2.457,82 EUR dana 07.07.2023. Odštetni zahtjev podnesen je i radi naknade štete na spomeniku pok. NĐ, te je korespondent oštećenicima naknadio iznos od 1.000,00 KM, a koji iznos, uvećan za obrađivačku pristojbu od 79,42 KM/40,61 EUR je tužitelj naknadio svojem korespondentu 10.05.2024. (ukupno 551,91 EUR). Odštetni zahtjev podnesen je i radi naknade štete oštećenog Grada Živinica, te je korespondent oštećeniku naknadio iznos od 240,00 KM, a koji iznos, uvećan za obrađivačku pristojbu od 24,00 KM/12,27 EUR je tužitelj naknadio svojem korespondentu 07.07.2023. (ukupno 134,98 EUR). Prema Uvjetima za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, a koji slijede članak 24. stavak 1. točka 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, prava iz osiguranja gubi osiguranik ako je u trenutku štetnog događaja vozač upravljao vozilom pod utjecajem alkohola. Prema navedenom Zakonu osiguratelj koji isplati odštetu oštećenoj osobi koja je stradala u prometnoj nesreći koju je skrivio vozač koji je vozilom upravljao pod utjecajem alkohola ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa od osobe koja je odgovorna za štetu, a koju osobu ovdje predstavlja tuženik. Tužitelj se obratio tuženiku s regresnim zahtjevom u mirnom postupku, ali tuženik nije postupio po istome. Budući da tuženik nije podmirio dug tužitelj predlaže obvezati tuženika za plaćanje utuženog iznosa.
2. Tuženik iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, nije u ostavljenom roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je primjenom odredbe čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst i 25/13., 89/14 Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP), valjalo odlučiti kao u izreci.
4. Tužitelju je dosuđen trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav tužbe 200,00 eur (Tbr. 7. t. 1.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /Narodne novine, br. 138/23 dalje: OT), uvećano za PDV, te sudsku pristojbu na tužbu i presudu po 43,31 eur što ukupno iznosi 336,62 eur.
U Zagrebu, 7. siječnja 2026.
Sutkinja:
Ivanka Brletić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog prijepisa iste putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA
1. tužitelju po pun uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe 43,31 eur
2. tuženiku
