REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-143/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DU zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-153/2025-1 od 31. prosinca 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08), 7. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljeni DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐU i ŽU, rođene D, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, plinoinstalater, sa završenom SSS, oženjen, otac jednog djeteta, zaposlen u Komunalac Požega d.o.o., s plaćom od oko 1.000,00 eura, vlasnik kuće na adresi prebivališta i automobila Škoda Fabija god. proizvodnje 2008., bez vojnog čina, bez odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
dana 19. ožujka 2025., oko 12,00 sati, u Požegi, revoltiran na UU, smatrajući ga odgovornim za neproduženje njegovog ugovora o radu u tvrtci "Komunalac Požega" d.o.o., čuvši da djelatnik tvrtke ĐU pored kojeg je stajao, putem mobitela razgovara s OU, u nakani da ga zastraši, mu rekao:". Nemojte moje ime više spominjati, uzet ću pištolj i ubit vas sve ko zečeve“, a potom u istoj nakani dana 24. ožujka 2025., oko 14,00 sati došao u ured UU i rekao mu: „Ako mi se ne produži ugovor o radu, ja ću odrobijati tebe i direktora.“, čime je kod UU izazvao osjećaj straha za život,
d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 pa se okrivljenik
na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom MU se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni DU je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je 31. prosinca 2025. pod brojem KO-DO-153/2025-1 optužnicu protiv okrivljenika MU zbog kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o ispitivanju okrivljenika DU temeljem članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika DU ser. broj: [serijski broj], zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PP Požega broj KU-58/2025, zapisnik o prvom ispitivanju DU s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju žrtve UU, zapisnici o ispitivanju svjedoka ĆU, AU i svjedokinje TU.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljeni DU je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura.
5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 7. siječnja 2026.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-153/2025
2. DU, okrivljenik (uz optužnicu)
3. UU, oštećenik, po pravomoćnosti
