Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala Bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: 55 : P-2842/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja pod 1. VČ rođ. PČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. PČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , pod 3. KČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Čedni Šantić odvj. u Trogiru,zaposlenoj kod Božidarke Vulas odvjetnice u Trogiru, protiv tuženika SPLITSKO-MAKARSKA NADBISKUPIJA, NADBISKUPSKI ORDINARIJAT, NADBISKUPSKO SJEMENIŠTE U SPLITU, OIB 37044761063, Zrinsko- Frankopanska 19, 21000 Split, radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 7. siječnja 2026.

p r e s u d i o j e

I Utvrđuje se da je tužiteljica VČ rođ. KČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] vlasnica:

- fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] ZU 6851 k. o. [katastarska općina] u površini od 943 m2 i to onog dijela te nekretnine koji je u geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja izrađenog od GEOART d.o.o od 31.10.2024. g. obilježeno crvenom šrafurom i točkama A-B-C-D-E-F-G-H-I-P-R-K-L-A;

- fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] ZU 6851 k. o. [katastarska općina] u površini od 1244 m2 i onog dijela te nekretnine koji je u geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja izrađenog od GEOART d.o.o od 31.10.2024.g. obilježen crvenom šrafurom i točkama I-J-K-R-P-I

pa je ovlaštena temeljem ove presude i prijavnog lista Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar nekretnina Split, Ispostave Trogir izvršiti cijepanje nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na način da se iz naprijed navedenih fizički i geometrijski točno određenih realnih dijelova tih nekretnina formiraju nove katastarske i zemljišnoknjižne čestice, provede navedena parcelacija u katastru zemljišta i zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina], te temeljem ove presude i prijavnog lista kojim će se izvršiti parcelacija predmetnih nekretnina, izvršiti uknjižbu prava vlasništva na novoformiranim česticama zemljišta nastalim navedenim prijavnim listom na svoje ime, za cijelo, uz istodobni izbris prava vlasništva sa imena upisanog vlasnika BISKUPSKOG SJEMENIŠTA u Splitu, pravnog prednika tuženika.

II Utvrđuje se da je tužiteljica PČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] vlasnica:

- fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] ZU 6851 k. o. [katastarska općina] u površini od 493 m2 i to onog dijela te nekretnine koji je u geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja izrađenog od GEOART d.o.o od 31.10.2024.g. obilježeno zelenom šrafurom i točkama O-N-T-U-I-H-O,

- fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] ZU 6851 k. o. [katastarska općina] u površini od 639 m2 i to onog dijela te nekretnine koji je u geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja izrađenog od GEOART d.o.o od 31.10.2024.g. obilježen plavom šrafurom i točkama U-T-J-I-U,

fizički i geometrijski točno određenih realnih dijelova tih nekretnina formiraju nove katastarske i zemljišnoknjižne čestice, provedu navedenu parcelaciju u katastru zemljišta i zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina], te temeljem ove presude i prijavnog lista kojim će se izvršiti parcelacija predmetnih nekretnina izvršiti uknjižbu prava vlasništva na novoformiranim česticama zemljišta nastalim navedenim prijavnim listom na svoje ime, uz istodobni izbris prava vlasništva sa imena upisanog vlasnika BISKUPSKOG SJEMENIŠTA u Splitu, pravnog prednika tuženika.

III Utvrđuje se da je tužiteljica KČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] vlasnica:

- fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] ZU 6851 k. o. [katastarska općina] u površini od 454 m2 i to onog dijela te nekretnine koji je u geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja izrađenog od GEOART d.o.o od 31.10.2024.g. obilježeno zelenom šrafurom i točkama T-N-M-L-K-S-T,

- fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] ZU 6851 k. o. [katastarska općina] u površini od 678 m2 i onog dijela te nekretnine koji je u geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja izrađenog od GEOART d.o.o od 31.10.2024.g. obilježen zelenom šrafurom i točkama T-S-K-J-T,

pa je ovlaštena temeljem ove presude i prijavnog lista Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar nekretnina Split, Ispostave Trogir izvršiti cijepanje nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na način da se iz naprijed navedenih fizički i geometrijski točno određenih realnih dijelova tih nekretnina formiraju nove katastarske i zemljišnoknjižne čestice, provedu navedenu parcelaciju u katastru zemljišta i zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina], te temeljem ove presude i prijavnog lista kojim će se izvršiti parcelacija predmetnih nekretnina izvršiti uknjižbu prava vlasništva na novoformiranim česticama zemljišta nastalim navedenim prijavnim listom na svoje ime, uz istodobni izbris prava vlasništva sa imena upisanog vlasnika BISKUPSKOG SJEMENIŠTA u Splitu, pravnog prednika tuženika.

Sastavni dio ove presude je geodetski situacijski nacrt stvarnog stanja izrađenog od GEOART d.o.o od 31.10.2024.g

Obrazloženje

1.S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu od 17. srpnja 2025. i priloge, u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

2. Odluka o trošku je izostala budući da je zatražen samo u slučaju protivljenja tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja.

U Trogiru, 7. siječnja 2026.

Sudac

Ivanka Karadža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku osobno

3. u spis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte