Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

[adresa], DK

Poslovni broj: P-381/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670 (putem Područnog ureda Varaždin, Kolodvorska 20 c, Varaždin) protiv tužene GK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja ništetnosti, dana 7.siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.Utvrđuje se da je Ugovor o radu s početkom rada 30.08. 2023. kojeg su sklopili GK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ništetan.

II.Odbija se zahtjev tužitelja da mu tužiteljica naknadi troškove ovog parničnog postupka .

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 24.10.2025. podnio tužbu protiv tužene, radi utvrđenja ništetnosti Ugovora o radu koji je tuženica sklopila s VK, a s početkom rada 30.kolovoza 2023., a pozivajući se na odredbe Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, što je pobliže obrazloženo u samoj tužbi.

2. Sud je tuženoj dostavio tužbu na odgovor dana 27.10.2025., uz svu dokumentaciju iz spisa, te uz sva upozorenja, te je istu tužena uredno zaprimila dana 29.listopada 2025.god., što je vidljivo iz dostavnice uložene u spis.

3. Sud je prilikom donošenja odluke izvršio uvid u izvod iz službenih evidencija tužitelja o statusu tuženice u obveznom zdravstvenom osiguranju, izvod iz službenih evidencija tužitelja za poslodavca HK, dopis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje KLASA:140-01/24-41/56, URBROJ:341-99-01/7-24-2 od 25.09.2024. sa popisom osiguranika i KLASA:140-01/25-35/1, URBROJ:341-20-11/10-25/125 od 28.02.2025. rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje KLASA:UP/I 140-10/25-

03/03673587777, URBROJ:341-20-11/2-25-26035 od 08.07.2025., dopis Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje KLASA: 503-01/23-01/24, URBROJ:338-05-02-23-01 od 12.rujna 2023., te dopis HZZO, klasa: 503-01/23-01/24, urbroj: 338-05-02-23-02 od 7.prosinca 2023., dopis HZZO, klasa. 503/01/23-01/24, urbroj: 338-05-03-25-04 od 27.veljače 2025., optužni prijedlog koji je podnio tužitelj protiv VK od 12.4.2024., presudu Općinskog suda u Varaždinu, broj: Pp-520/2024-7 od 11.prosinca 2024.

4. Sukladno članku 187. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23– koji se primjenjuje, dalje: ZPP) tužitelj ima pravni interes za podnošenje ove tužbe.

5. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 (trideset ) dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku, uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331. b ZPP-a.

6. Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadom parničnih troškova s obzirom da tužitelj nije odredio trošak sukladno odredbi čl. 164. Zakona o parničnom postupku, a do sada tužitelj nije imao nikakve troškove postupka, budući da je isti sukladno odredbi čl. 11.st.1.točke 2. Zakona o sudskim pristojbama oslobođen od plaćanja sudskih pristojbi.

7. Stoga je odlučeno kao u izreci.

Čakovec, 7.siječnja 2026.

Sutkinja:

Jasna Vehtersbah-Stojan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u ,, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

O tome obavijest:

1. tužitelj

2. tužena