REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Broj: P-1447/2025

STALNA SLUŽBA U SINJU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Željku Gusiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TL pok.T, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Nena Vujević, odvjetnica u Sinju, protiv tuženika RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prava vlasništva pokretnine, dana, 07. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o j e :

Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:

"Utvrđuje se da je tužitelj TL pok.T, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za cijelo traktora marke „IMT 533” broja šasije: [broj šasije], pa se ovlašćuje temeljem ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva u upisnicima Stanice za tehnički pregled vozila kao i u ostalim očevidnicima u RH, na svoje ime i u svoje vlasništvo, za cijelo."

Obrazloženje:

1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva u kojoj navodi da je tužitelj TL stvarni i isključivi vlasnik traktora marke „IMT 533” broja šasije: [broj šasije], da je predmetni traktor tužitelj stekao na temelju Ugovora o kupoprodaji motornog vozila sklopljenog sa tuženikom dana, 22.02.2023.godine, koji je pak prethodno isti traktor kupio od ČL kao punomoćnika EL iz [adresa]. EL je predmetni traktor kupila od HL i IL prema Ugovoru o kupoprodaji motornog vozila zaključenog dana 03.09.2019.g., a oni su pak isti naslijedili od VL pok.KL prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Novom Zagrebu posl.br.O-1405/2019 od 13.06.2019.g. Prednik VL, KL kupio je predmetni traktor 1968.g. u trgovini Poljomehanizacija – Karlovac. Prema Potvrdi izdanoj od strane Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj Klasa: 214-02/24-18/153, urbroj: 511-12-31-24-5 od 22.03.2024.g., za navedenim traktorom nema objave u Informacijskom sustavu MUP-a RH.Kako tužitelj nema odgovarajuće isprave kojima bi izvršio upis traktora na svoje ime kod stanice za tehnički pregled vozila, a budući da traktor zajedno sa svojim prednikom koristi sve ove godine, pa tako i u cestovnom prometu, te isti ne može registrirati, predlaže se da Naslovni sud nakon provedenog postupka i ocjene svih dokaza donese presudu kojom se utvrđuje da je tužitelj vlasnik predmetnog traktora.

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.,96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023, - u nastavku: ZPP) sud je dostavio tužbu tuženiku dana, 28. svibnja 2025. godine radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana (čl. 331.b ZPP).

3. Tuženik u roku koji je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu.

4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima: preslika osobne iskaznice tužitelja, ugovor o kupoprodaji sklopljen između JL i ŠL **.**.2023. godine, ugovor o kupoprodaji sklopljen između HL i SL od 03. 09. 2019., rješenje o nasljeđivanju, račun POljomehanizacije Karlovac od 04. 04. 1968., potvrda izdana od strane Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj Klasa: 214-02/24-18/153, urbroj: 511-12-31-24-5 od 22.03.2024.g., da za navedenim traktorom nema objave u Informacijskom sustavu MUP-a RH, koje je tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate.

5. Temeljem odredbe čl. 331. b. ZPP donesena je presuda zbog ogluhe.

U Sinju, 07. siječnja 2026. godine

Sudac:

Željko Gusić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. pun. tužitelja,

2. tuženik,

3. u spis, kal. 30 dana.