Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-1865/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. HF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/25-4/66269, Urbroj: 511-19-43-25-2, od 03. srpnja 2025. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 7. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okriv. HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca H, rođen **.**.1963., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac petero djece, pekar, SSS, nezaposlen, uzdržava ga sin, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 09. travnja 2025. oko 07,16 sati u Kloštar Ivaniću u Zagrebačkoj ulici kod kbr. 65 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] brzinom od 88 km/h, što je za 38 km/h veća brzina od brzine dozvoljene u naselju prometnim pravilom,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 30,00 (trideset) eura

IV Okr. se temeljem čl.139. st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

V Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 03.07.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. HF zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je upravljao navedenim vozilom brzinom za koju se tereti i žao mu je što je počinio prekršaj. Pomagao je sinu prevesti kruh u trgovinu u Kloštar Ivanić, a supruga mu je telefonom javila da je pala, a budući da mu je supruga lošeg zdravlja, što dokazuje liječničkom dokumentacijom, požurio je kući. Nije kažnjavan, a vozilo mu je potrebno radi čestih odlazaka liječniku pa moli da mi se ne izriče zaštitna mjera te da mu se kazna ublaži.

3. Po provedenom postupku zaključuje se da okriv. jeste počinio prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašen krivim i kažnjen.

4. Okriv. je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena i to veoma blaga novčana kazna s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice i što okr. do sada nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

5. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka .

U Ivanić-Gradu, 7. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.