REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-16950/2025

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Hvaru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CU zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/25- 5/31454, Urbroj: 511-12-26-25-1 od 27. studenog 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 07. siječnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: TU, JMBG [jedinstveni matični broj građana], sin C i T, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], 1358 Jar, Norveška, te boravištem u [adresa]., VSS, po zanimanju profesor kineziologije, umirovljenik sa mirovinom od oko 1.200,00 eura, srednjeg imovnog  stanja,  razveden,  otac  dvoje punoljetne djece, državljanin Norveške i Bosne i Hercegovine, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 27. studenog 2025. godine u 19:15 sati u [adresa], u ugostiteljskom objektu "Pjaca" u alkoholiziranom stanju, sjeo za stol gdje je sjedio ĆU kojega je provocirao dok je gledao utakmicu, da bi ga na njegova upozorenja da ga pusti na miru istoga verbalno višekratno vrijeđao riječima: "Jebem ti mater!", nakon čega je istog pozivao na fizički obračun izvan objekta, uslijed kojeg je prilikom ustajanja osoba koje su sjedila za stolom s istoga palo nekoliko čaša na pod, nakon čega je napustio navedeni objekt,

dakle, na javnom mjestu na drugi način remetio javni mir,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

I. Na temelju citiranog propisa okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300 (tristo) EURA

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode prema izvješću o uhićenju PUSD, Policijske postaje Hvar broj: 511-12-26-25-1 od 27. studenog 2025. godine do puštanja na slobodu temeljem rješenja ovog suda broj: Pp-16950/2025-3 od 28. studenog 2024. godine, odnosno vrijeme od 27. studenog 2025. godine u 20:45 do 28. studenog 2025. godine u 09:50 sati; uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 2 dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne; te je okrivljenik dužan platiti ostatak

NOVČANE KAZNE U IZNOSU OD

220,36 EUR (dvjesto dvadeset eura i trideset i šest centi)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je optužni prijedlog pod gore naznačenim poslovnim oznakama od 27. studenog 2025. godine protiv okrivljenika CU zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Postupajući po optužnom prijedlogu, Sud je proveo žurni postupak tijekom kojeg je ispitao okrivljenika koji je doveden na sud od strane policijskih službenika Policijske postaje Hvar.

3. Očitujući se optužnom prijedlogu, okrivljenik TU je naveo kako se smatra krivim zbog prekršaja koji mu se stavlja na teret. U svojoj obrani u bitnome je naveo kako su točni navodi iz predmetnog optužnog prijedloga te je on na tamo opisani način narušavao javni red i mir, zbog čega mu je jako žao, kaje se i obećava da se isto ponašanje više neće ponavljati. Inače on ĆU poznaje samo iz viđenja, nemaju nekakvih prijašnjih nesuglasica te je on na opisani način reagirao isključivo jer je bio pod utjecajem alkohola. Inače stalno živi u [adresa] i povremeno dođe u Hvar, živi u iznajmljenom stanu sam, njegova djeca su već punoljetna i imaju svoje živote te se on sam uzdržava od svoje mirovine. Nema neke posebne imovine i materijalno stanje mu je zadovoljavajuće.

4. Tijekom žurnog postupka sud je u dokazne svrhe pročitao zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PUSD, PP Hvar br. 02435375 i 02474268 od 27. studenoga 2025. godine, naredbe o određivanju mjere opreza PUSD, PP Hvar broj.01009019 i 01009020 od 27. studenoga 2025. godine, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PP Hvar od 27. studenoga 2025. godine sa izvješćem o uhićenju, medicinsku dokumentacija za okrivljenika, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika VU sastavljen pred PUSD, PP Hvar dana 28. studenoga 2025. godine, ispis dojave PUSD, PP Hvar od 27. studenoga 2025. godine. Na kraju se vrši uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan.

4.1. Pored toga, sud je na temelju članka 121. stavka 1. Prekršajnog zakona iz spisa kao nezakonitu izdvojio službenu zabilješku PUSD, PP Hvar od 27. studenoga 2025. godine, jer je riječ o ispravi na kojoj se ne može temeljiti sudska odluka budući da sadrže obavijesna kazivanja presumptivnih svjedoka bez zakonskih upozorenja.

5. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da prekršaj čini onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir; za koji prekršaj je propisana novčana kazna u visini od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

6. Polazeći prije svega od navoda obrane okrivljenika, u kojoj je priznao počinjenje predmetnog prekršaja te naprijed citiranih materijalnih dokaza (posebice sadržaja službene zabilješke o dojavi PUSD, PP Hvar od 27. studenog 2025. te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola od 27. studenog 2025. godine) utvrđeno je kako je okrivljenik kritične prigode na javnom mjestu na opisani način remetio javni red i mir, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu; čime je ostvario sva obilježja utuženog prekršaja.

6.1. Sud je sukladno uvidu u navedene dokaze a posebno iz sadržaja obrana okrivljenika, izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno. Pritom treba istaknuti kako je sud, osim pravopisne, izvršio korekciju činjeničnog opisa optužnog akta na način da je iz istog ispustio formulaciju „do narušavanja javnog reda i mira došlo je na način da" budući da je riječ o zakonskom opisu prekršaja, a ne o konkretizaciji događaja u stvarnosti kojim se ostvaruju obilježja djela.

7. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljenom AU, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao olakotne okolnosti Sud cijenio njegovo priznanje, kojim je pridonio bržem okončanju postupka i izraženo kajanje, prekršajnu nekažnjavanost te osobne i imovinske prilike; dok nije utvrdio posebnih otegotnih okolnosti. Stoga je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu navedenu u izreci presude, kojom će se prema stajalištu suda u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, u prvom redu s aspekta specijalne prevencije.

8. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Budući da je okrivljenik tijekom ovoga postupka lišen slobode, navedeno oduzimanje slobode u vezi s prekršajem mu je sukladno članku 40. stavku 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunato kao 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu preciziranom u izreci presude.

10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te dostupne podatke o imovnom stanju okrivljenika.

Hvar, 07. siječnja 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Olivera Dedić,v.r.

Lara Menđušić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni viši sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis