REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2904/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KP, zbog prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/24-4/92398 ur. broj: 511-11-06-24-4. od 25. studenog 2024., temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prigovor okrivljenika KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1976. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan – odbija se kao neosnovan, ali se preinačuje obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Nova Gradiška u pogledu izrečene novčane kazne tako da se okrivljeniku temeljem odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, te okrivljeniku ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.
II
Okrivljenik je po čl.33.st.10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. IV Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Nova Gradiška obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.
2. Razmatrajući prigovor okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor u kojemu poriče počinjenje djela i tvrdi da je uplatio novčanu kaznu u zakonskom roku u iznosu od 30,00 eura, te je smatrao da time preuzima odgovornost za počinjeni prekršaj. Stoga moli sud da ga oslobodi plaćanja ili umanji iznos dodatne kazne. Uvidom u spis (list 8 spisa) razvidno je da je prometni prekršaj iz čl.53.st.6. ZSPC-a počinjen 31.ožujka 2024. u 18,31 sati u mjestu Rešetari, a okrivljenik je platio iznos izrečene novčane kazne 29.travnja 2024. tj. po proteku roka od tri dana u kojem je bio dužan platiti novčanu kaznu, te je u obavijesti o počinjenom prekršaju upozoren da će u tom slučaju protiv njega biti pokrenut prekršajni postupak iz čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. Međutim, kako okrivljenik do sada nije osuđivan, sud mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu za počinjeno djelo, ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
4. Okrivljenik je po čl.33.st.10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
5. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
U Novoj Gradiški, 7. siječanj 2026.
Sudac
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. PP Nova Gradiška
(za tužitelja i za okrivljenika)
U Novoj Gradiški, 7.01.2026.
Sudac Ivan Bodrožić
