REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-127/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IB, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PUZ, III. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/308, ur.broj: 511-19-29-26-1 od 5. siječnja 2026., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 7. siječnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik IB, sin I i PB, djevojačko prezime majke P, rođen **.**.1970. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, OŠ, zaposlen u KOZMETIKA FENIKS d.o.o., s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1100 eura, oženjen, otac četvero djece (jedno maloljetno), prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

što je 5. siječnja 2026. u 16:00 sati, u obiteljskom poduzeću KOZMETIKA FENIKS d.o.o. u Zagrebu, Čulinečka cesta 6a, u vidno alkoholiziranom stanju, ponovio psihičko nasilje u obitelji na štetu supruge ŠB, iako je kažnjen pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 81. Pp- 5700/2023 od 8. ožujka 2023., na način da ju je ničim izazvan vrijeđao riječima: "Ti si jedna smrdljiva ciganka, kurvetino jedna stara, jebem ti mater, gubi se van iz moje firme, pička ti materina" što je kod nje uzrokovalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

dakle, što je ponovio nasilje nad svojom suprugom koje je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 7. siječnja 2026. u 9:00 sati kada je uhićen, do dana 7. siječnja 2026. u 14:30 sati kao 39,82 eura za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 960,18 eura (devetstošezdeseteuraiosamnaestcenti). Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II Temeljem čl. 13. st. 1. toč. 2., vezano uz čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku IB se izriče zaštitna mjera zabrana uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji, supruge ŠB, sa adresom stanovanja u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, III. policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji boravi. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

III Sukladno članku 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti – alkoholizma, u trajanju do 1 (jedne) godine. Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.

IV Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenim zaštitnim mjerama, te ukoliko ne postupi prema primijenjenim zaštitnim mjerama, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 7. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, IB, ovdje

2. tužitelju, MUP RH, PUZ, III. policijska postaja Zagreb, ovdje

3. žrtvi nasilja, ŠB, [adresa]

4. pismohrana-ovdje