REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-3118/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SC, zbog prekršaja iz članka 101 stavak 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. (Narodne Novine 67/2008, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024.) odlučujući o prigovoru okrivljenog SC, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 30. rujna 2025. Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/25-4/102007, urbroj: 511-11-09-25-1, 7. siječnja 2026.

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog SC [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se preinačava pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se okrivljenom za prekršaj iz članka 112 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37 stavak 1 točka 1 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ) utvrđuje novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvije stotine pedeset eura), za prekršaj iz članka 101 stavak 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. PZ-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 15,00 € (petnaest eura), za prekršaj iz članka 113 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu odredbi članka 37 PZ-a, utvrđuje se novčana kazna u iznosu od 15,00 € (petnaest eura), pa se okrivljenom SC primjenom odredbi članka 39. PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 280,00 € (dvije stotine osamdeset eura). Okrivljenom se nalaže izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 186,67 € (stotinu osamdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

III. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni SC je proglašen krivim i kažnjen je novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 480,00 € zbog prekršaja iz članka 211 stavak 6 Zakon o sigurnosti prometa na cestama i dr., te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 38,91€.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni SC je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni. U prigovoru okrivljeni navodi je počinio prekršajne koji mu se obveznim prekršajnim nalogom stavljaju na teret, ali moli sud da mu novčanu kaznu ublaži jer nije osoba koja uzrokuje probleme u prometu i nije sklon činjenu prekršaja.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Međutim, po ocjeni ovoga suda novčana kazna okrivljeniku je prestrogo izrečena imajući u vidu priznanje počinjenja prekršaja, te činjenicu da počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, sud je u ovom slučaju mišljenja da su se stekli uvjeti za primjenu članka 37 stavak 1 točka 1 Prekršajnog zakona i ublažavanje kazne ispod propisanog iznosa kazne za predmetne prekršaje, a u uvjerenju da će se i time postići svrha kažnjavanja i okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja

6. Okrivljeni se na temelju članka 152 stavka 3 PZ u svezi članka 58 stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama PZ, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.

7. Točka II izreke ove presude odnosi se na troškove tužitelja, te se u tom dijelu potvrđuju predmetni obavezni prekršajni nalog.

8. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 7. siječnja 2026.

sudac

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju članka 244. stavak 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod broj klasa: 211-07/25- 4/102007, urbroj: 511-11-09-25-1, u 2 otpravka: za spis i okrivljenika

2. pismohrana