REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-410/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Marini Duković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ive Ušić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TV, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO- 387/2025 od 2. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 12. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP), protiv
okrivljenog TV, zvani T, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca M i majke J, r. Ž, rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, zaposlen kao konobar u Caffe bar Riviera, SSS, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
dana 6. listopada 2025. godine oko 01,18 sati u Rovinju, Antonija Bazzarinija kbr. 9, u nakani da dođe do tuđe pokretne stvari koje mu ne pripadaju, iz podrumske prostorije sa originalnim ključem otključao ulazna vrata spremišta iz kojeg je uzeo i za sebe zadržao bicikl marke „Bianchi“, model Via Nirone 7, tirkizne boje, udaljivši se u nepoznatom smjeru sa biciklom na koji način je MV oštetio za iznos od 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura).
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
II Na temelju čl. 228. st. 1. i čl. 44. KZ/11 okrivljenik TV osuđuje se NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECA
a na temelju članka 56. KZ/11, izriče mu se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni TV u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju čl. 541. st. 2. u svezi s čl. 158. st. 2. ZKP oštećenik MV se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
IV Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeni TV dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu 100,00 (sto) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-387/2025 od 2. prosinca 2025. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom TV (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine - krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u točki I izreke ove presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseca s rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseca uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu:
Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave žrtve MV (list 4-5), imovinskopravni zahtjev oštećenika (list 14), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta zajedno sa potvrdom (list 15-18), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TV (list 23-27), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika TV zajedno sa potvrdom (list 29-31), zapisnik o vraćanju predmeta žrtvi (list 32), ispis dojave (list 34), izvadak iz kaznene evidencije (list 36), izvadak iz prekršajne evidencije (list 37), DVD snimka ispitivanja (list 41)
4. Navedeni dokazi, prema ocjeni suda, su takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Na temelju čl. 541. st. 2. u svezi s čl. 158. st. 2. ZKP oštećenik MV se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu obzirom mu je vraćen bicikl.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP u iznosu od 100,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli-Pola, 12. prosinca 2025.
Sudac
Marina Duković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-387/2025
2. Okrivljenik TV – uz optužnicu
3. Oštećenik MV
