Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-40/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐP, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Vis klasa: 211- 07/26-5/296, urbroj: 511-12-34-26-1 od 5. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 6. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljeni: ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Đ i pok. Ž, rođen **.**.1971. u [adresa], SSS, konobar, nezaposlen, mjesečna primanja cca 600,00 eura socijalne pomoći, lošeg imovnog stanja, razveden, otac jednog djeteta, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 5. siječnja 2026. u 13:05 sati u mjestu Komiža, Riva sv. Mikule, na javnom mjestu vikom i galamom narušavao javni red i mir (u vidno alkoholiziranom stanju, očitana koncentracija alkohola od 2,93 g/kg) na način da je vikao i galamio raznim nerazgovjetnim riječima, čime je ometao građane i prolaznike navedene ulice te dolaskom policijskih službenika na mjesto događaja isti su zatekli okrivljenika u naprijed opisanom narušavanju javnog reda i mira te po izdanim upozorenjima i zapovijedima da prestane s narušavanjem javnog reda i mira, okrivljeni se oglušio na izdane upute te nastavio sa narušavanjem,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju navedene odredbe
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 15 (petnaest) DANA
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 5. siječnja 2026. u 13:25 sati do 6. siječnja 2026. u 12:15 sati kada je pušten na slobodu i to kao dva dana zatvora, pa je okrivljenik dužan izdržati preostalu kaznu zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana.
Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
te se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora za vrijeme od 1 (jedne) godine, pa se preostala kazna zatvora u trajanju od 13 dana neće izvršiti ako okrivljenik u tom vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Vis podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićeniku, proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je jučer pio lozovaču koju joj je dao prijatelj te ga je to „ubilo“ te da je zaista narušavao javni red i mir u [adresa] na rivi tako da je nerazgovijetno vikao i galamio pa su ga priveli u policiju. Koncentracija alkohola mu je bila 2,93 g/kg. Inače da živi sam te je razveden, a dijete mu živi u [adresa] s majkom. Ima socijalnu pomoć od oko 600,00 eura i od toga živi.
4. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o uhićenju od 5. siječnja 2026. u 13:25 sati, Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik kažnjavan zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je pregledom e-Spisa vidljivo da se vodi prekršajni postupak zbog prekršaja prema Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira u predmetima Pp-13950/2025 i Pp-7122/2025.
5. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Na temelju iskaza okrivljenika te u provedenom postupku, ovaj Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora kao gore.
7. Pri izboru vrste kazne okrivljeniku, uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i kazne počinitelju. Kao otežavajuće su cijenjene okolnosti da je već prekršajno kažnjavan zbog sličnih prekršaja pa mu je Sud izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, a kako je isti priznao djelo, Sud mu je izrekao uvjetnu osudu s rokom kušnje od jedne godine, a koja se sastoji u tome da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od jedne godine ne počini drugi prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora jer Sud smatra da izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarivanje svrhe kažnjavanja.
7.1. U izrečenu kaznu zatvora na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju.
8. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka.
U Splitu 6. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
