Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Plemića Borelli 9, Zadar

Pp – 16/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru po sucu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JŠ i VŠ zbog prekršajnog djela iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, temeljem čl. 234. Prekršajnog zakona

r i j e š i o  j e

Okrivljenici:

1. ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen 4. stuednog 1988., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

2. AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan

k r i v i s u

što su dana 6. siječnja 2026. u 00,20 sati u Zadru, u ulici Davorina Trstenjaka kbr. 15, na igralištu ispred OŠ Bartul Kašić područna škola Bokanjac, u alkoholiziranom stanju i to okrivljeni ČŠ sa koncentracijom alkohola od 1,31 g/kg alkohola u organizmu, a okrivljeni AŠ sa koncentracijom od 1,93 g/kg alkohola u organizmu, narušavali javni red i mir vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenike PP Zadar s ispostavom [adresa] ĐŠ i TŠ na način da je prilikom postupanja navedenih policijskih službenika po dojavi o narušavanju javnog reda i mira na navedenoj adresi okrivljeni ČŠ prišao policijskim službenicima i obratio im se vičući riječima: "Ko vas je zva nemojte da ja zovem svog čovika u policiji, nabijem vas na kurac, odite odakle ste i došli" da bi se isti potom oglušio na naredbu policijskih službenika da prestane s vrijeđanjem i omalovažavanjem te nastavio vikati na policijske službenike riječima: "Ma nabijem vas na kurac, smeća jedna" i nakon što je od strane policijskih službenika bio upoznat da je uhićen zbog vrijeđanja i omalovažavanja ovlaštenih službenih osoba isti je nastavio sa vrijeđanjem policijskih službenika obraćajući im se riječima: "A nećete me vodit, jedino na silu, a na silu nećete jer nas ima 30 pičke" zbog čega su policijski službenici nad njim primijenili sredstva prisile u kojem trenutku je policijskim službenicima prišao okrivljeni AŠ koji je počeo vrijeđati policijske službenike obraćajući im se riječima i glasno vičući: "Pustite me pičke usrane, nabijem vas na kurac, privedite mene ako možete" a kojim ponašanjem je okrivljeni prestao po izdanoj naredbi policijskih službenika.

- čime su počinili prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda mira

pa im se temeljem cit. propisa

i z r i č e

Okrivljeniku JŠ novčana kazna u iznosu od 2.000,00 Eura (dvije tisuće eura)

Okrivljeniku VŠ novčana kazna u iznosu od 1.000,00 Eura (tisuću eura)

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljenicima se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Zadar, ispostava Nin u trajanju od 6. siječnja 2026. od 00,40 sati do 6. siječnja 2026. do 12,00 sati pa im se navedeno vrijeme zadržavanja izjednačava sa 39,82 Eura (trideset devet eura I osamdeset dva centa) novčane kazne, zbog čega im ostaje za platiti i to okrivljeniku JŠ još 1.960,18 Eura novčane kazne, a okrivljeniku VŠ još 960,18 Eura novčane kazne.

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna RH.

Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to okrivljenik ČŠ u iznosu od 1.306,78 Eura, a okrivljenik AŠ u iznosu od 640,12 Eura smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici se dužni u roku od 30 dana platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 Eura svaki, po pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom [adresa] podnijela je u Klasi: 211-07/26-5/326 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Uvidom u optužni prijedlog PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom u [adresa] te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja i to policijskih službenika LŠ i TŠ. Slijedom navedenog sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da su okrivljenici počinili prekršajno djelo koje im se stavlja na teret. Stoga je sud temeljem čl.229. st.1. t.1. Prekršajnog zakona okrivljenike proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja, izrekao im novčanu kaznu.

3. Trošak postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Zadru, 6. siječnja 2026. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl.192. st.2. Prekršajnog Zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog naloga podnijeti prigovor ovom Prekršajnom sudu, koji prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Okrivljenici se upozoravaju na odredbu čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona temeljem koje u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenom kaznom pa ih može izreći i u većem iznosu.

DNA:

- okrivljenicima

- tužitelju,

- u spis.