REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj:  Pp-47/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Suda Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SJ zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 41/77., 55/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić pod poslovnim brojem klasa: 211-07/26-5/337 ur.broj: 511-19-37-26-1 od 6. siječnja 2026. godine, temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona nakon provedenog žurnog postupka 6. siječnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 6. siječnja 2026. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni SJ, nadimka S, sin M i MJ, djevojačko prezime majke N, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], pismen, SSS, po zanimanju ugostiteljsko-turistički komercijalist, konobar, zaposlen u vlastitoj tvrtki Stavanger d.o.o. sa sjedištem u [adresa], restoran Bistro Routhe 66, sa mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa] kod oca, vlasnik kuće na adresi [adresa] u kojoj ne živim

kriv je

što je 6. siječnja 2026. u 5,25 u Brdovcu ispred dvorišta obiteljske kuće na adresi [adresa] okrivljeni SJ pod utjecajem alkohola od 1,30 g/kg, narušavao je javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je rukama udarao po ulaznim vratima dvorišta obiteljske kuće obitelji NJ i potom iz sveg glasa vikao „jebat ću van majku izađite van, mrš, stid vas može bit, majku vam jebem, šta ću vam raditi do kraja života", što je sve bilo usmjereno prema NJ, KJ i ŽJ, nakon čega je prilikom postupanja policijskih službenika, gore navedene na sav glas vrijeđao riječima „Jebem vam majku, kog ste vi prijavili, šta glumite" te je potom udario HJ otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lijevog obraza okrivljenik SJ je uhićen uz uporabu sredstava prisile, tjelesna snaga i sredstva za vezivanje - lisice nakon čega je priveden u Policijsku postaju Zaprešić.

dakle, okrivljenik je na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir građana

čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog u čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II.

Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

izriče

NOVČANA KAZNA OD € 3.000,00 ( tri tisuće eura) eura.

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenju po policiji od 5. siječnja 2026. godine u 5,55 sati do 6. siječnja 2026. godine u 13,40 sati kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još € 2.920,36 eura (dvije tisuće devetsto dvadeset eura i trideset i šest centa) eura.

IV. Temeljem čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 4 (četiri) mjeseca u 4 (četiri) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljenik dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku 4 (četiri) mjeseca u 4 (četiri) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljenik dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 6. siječnja 2026. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 6. siječnja 2026. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom SJ – ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić – ovdje

3. pismohrana

• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 152. st. 11.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 152. st. 3.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 152. st. 4.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 179. st. 7.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 179. st. 9.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 183. st. 2.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 221. st. 1. toč. 3.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 33. st. 10.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 33. st. 11.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 34.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 40. st. 1.
• Zakon o prekršajima, NN 88/2002, 24.07.2002, čl. 6.